Un juge a rejeté le procès de X contre le Center for Countering Digital Hate (CCDH), une organisation à but non lucratif qui étudie les discours de haine sur la plateforme appartenant à Elon Musk. Dans la décision, le juge a déclaré que le procès était une tentative de « punir » l’organisation pour avoir critiqué l’entreprise.
X a poursuivi le CCDH l’été dernier, accusant le groupe d’utiliser sa plateforme dans le cadre d’une « campagne d’alerte » visant à nuire à son activité publicitaire. Le groupe avait publié des recherches affirmant que X agissait sur les informations faisant état de discours de haine et, dans certains cas, renforçait ce type de contenu.
En , le juge fédéral Charles Breyer a déclaré que « cette affaire vise à punir » le CCDH pour avoir publié des recherches peu flatteuses. « Il est clair pour la Cour que si X Corp. était effectivement motivé à dépenser de l’argent en réponse au scraping du CCDH en 2023, ce n’était pas à cause du préjudice qu’un tel scraping posait à la plateforme X, mais à cause du préjudice qu’il posait à X. Corp. », a écrit Breyer. « La motivation de X Corp. à porter cette affaire est évidente. X Corp. a intenté cette action afin de punir le CCDH pour ses publications critiquant X Corp. – et peut-être afin d’en dissuader d’autres.
X a dit que c’était prévu la décision.
Dans , le PDG du CCDH, Imram Ahmed, a déclaré que la décision « a affirmé notre droit fondamental à la recherche, à la parole, au plaidoyer et à la responsabilisation des sociétés de médias sociaux pour les décisions qu’elles prennent à huis clos ». Il a ajouté qu’« il est désormais tout à fait clair que nous avons besoin de lois fédérales sur la transparence » qui obligeraient les plateformes en ligne à mettre les données à la disposition des chercheurs indépendants.