Le juge rejette l’affirmation ridicule d’Elon Musk dans le cadre d’un procès mortel contre l’accident de Tesla : ses déclarations sur la sécurité de la conduite automobile auraient pu être falsifiées

Elon Musk

Un juge californien a ordonné qu’Elon Musk soit interrogé sous serment au sujet des affirmations qu’il a faites concernant la sécurité et les capacités des véhicules Tesla en 2016. Tout cela fait partie d’un procès plus vaste intenté contre Tesla par la famille de Walter Huang, qui était en une Tesla avec un logiciel de conduite partiellement automatisé en 2018 lorsqu’il a été tué dans un accident de voiture.

Le procès intenté par la famille de Huang allègue que le logiciel de Tesla a échoué ; pour sa part, Tesla affirme que Huang jouait à un jeu sur son téléphone et a ignoré les avertissements du véhicule avant l’accident. Les avocats de la famille Huang ont cherché à déposer Musk au sujet de son affirmation de 2016 selon laquelle les voitures Tesla Model S et X « peuvent conduire de manière autonome avec une plus grande sécurité qu’une personne – en ce moment » (merci Reuters (s’ouvre dans un nouvel onglet)).

Source-67