L’affaire antitrust de Cydia contre Apple peut avancer, selon . Jeudi, la juge Yvonne Gonzalez Rogers, la même juge qui a supervisé le , a statué que le créateur de Cydia, Jay « Saurik » Freeman, pourrait présenter sa plainte contre la société après avoir rejeté une offre d’Apple de rejeter la plainte.
Freeman d’abord fin 2020, alléguant que la société avait un « monopole illégal sur la distribution d’applications iOS ». Le juge Gonzalez Rogers a rejeté la plainte initiale de Cydia contre Apple, jugeant que la poursuite était hors délai de prescription. Mais elle a également accordé à Freeman l’autorisation de modifier son cas, ce qu’il a fait. Dans sa dernière plainte, Cydia fait valoir que les mises à jour iOS publiées par Apple entre 2018 et 2021 constituaient des actes « manifestes » qui ont nui à des distributeurs comme elle. C’est une affirmation que le juge Gonzalez Rogers a trouvée suffisamment crédible pour être explorée.
« Dans la mesure où les réclamations des plaignants s’appuient sur les mises à jour technologiques d’Apple pour empêcher Cydia de fonctionner complètement, ces réclamations sont opportunes », a déclaré la juge dans sa décision.
Cydia demande des dommages et intérêts à Apple (la société en 2018) et espère forcer le géant de la technologie à ouvrir iOS aux paiements tiers et aux distributeurs d’applications. Ouvrir l’App Store à plus de concurrence est également quelque chose que les législateurs américains envisagent, avec le Comité judiciaire du Sénat récemment. Si elle était promulguée, la loi obligerait Apple à autoriser le chargement latéral sur iOS et empêcherait l’entreprise d’enfermer les développeurs dans son système de paiement.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.