Le juge a eu raison de lancer un mandat de perquisition pour le club-house des Hells Angels de la Colombie-Britannique: Cour d’appel

Le mandat de perquisition a été utilisé par la police en 2020 pour pénétrer dans le club-house des Hells Angels Hardside à Surrey.

Contenu de l’article

Le plus haut tribunal de la Colombie-Britannique a statué qu’un juge d’un tribunal inférieur a eu raison de lancer un mandat de perquisition utilisé par la police pour pénétrer dans le club-house des Hells Angels Hardside en novembre 2020.

Publicité 2

Contenu de l’article

En avril 2021, la juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, Miriam Gropper a statué que la police n’avait pas de motifs suffisants pour fouiller le club-house de Surrey malgré un prospect des Hells Angels trouvé – prétendument en état d’ébriété – dans une Jeep à proximité avec deux armes à feu chargées.

Gropper a annulé le mandat de perquisition qui a été utilisé le 20 novembre dans la propriété louée à distance sur la 96e avenue près de la 180e rue à Surrey.

La Couronne a fait appel d’une partie de la décision, arguant que les informations contenues dans le mandat de perquisition étayaient la saisie d’images d’une caméra de surveillance externe qui auraient montré la Jeep quittant la propriété du club-house.

Mais dans une décision publiée mardi, la juge de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique, Anne MacKenzie, n’était pas d’accord et a confirmé la décision initiale en faveur des Hells Angels.

Elle a noté que les avocats des motards avaient fait valoir en appel que « l’enquête sur la collision a été utilisée comme prétexte pour accéder au club-house et recueillir des renseignements sur les Hells Angels ».

« Ils disent qu’il n’y avait aucune base sur laquelle le mandat aurait pu être accordé », a déclaré MacKenzie dans ses motifs écrits. « Je suis d’accord avec les défendeurs qu’il n’y avait aucune base sur laquelle la justice judiciaire (qui a délivré le mandat de perquisition) aurait pu conclure que les images de vidéosurveillance contiendraient des preuves des infractions faisant l’objet de l’enquête. »

Les juges de la Cour d’appel Lauri Ann Fenlon et Susan Griffin étaient d’accord avec MacKenzie.

L’avocat Matthew Nathanson, qui représentait cinq des Hells Angels, a déclaré mardi dans un communiqué que « le juge en chambre a conclu que le mandat de perquisition était fatalement vicié ».

Publicité 3

Contenu de l’article

« La Cour d’appel a accepté à l’unanimité, soulignant la nécessité de preuves convaincantes, par opposition à la spéculation, pour étayer un mandat. Nous nous félicitons de la ferme affirmation par la Cour de ce principe fondamental », a-t-il déclaré.

Le mandat original a été émis quelques heures après que le prospect de Hardside Gurpreet Dhaliwal et le gangster des Brothers Keepers Meninder Dhaliwal aient écrasé la Jeep à quelques pâtés de maisons du club-house.

Lorsque les pompiers sont arrivés juste après 8 heures du matin, Meninder, que l’on croyait au volant, avait pris la fuite. Gurpreet était sur les lieux portant son gilet de perspective des Hells Angels. Il a également été retrouvé avec un petit sac de ce que l’on croyait être de la cocaïne et « de la poudre blanche visible sur les narines ».

« La police a trouvé deux canettes de vodka et deux armes à feu dans la Jeep. Une arme à feu se trouvait sur le plancher du siège du conducteur et l’autre sur le plancher du siège du passager avant. Les deux armes à feu étaient des pistolets semi-automatiques entièrement chargés avec des chargeurs interdits », a déclaré MacKenzie.

« L’empreinte digitale de Meninder a été localisée sur le chargeur de l’arme à feu trouvée du côté passager. Ni Meninder ni Gurpreet ne possédaient de permis d’armes à feu valide.

MacKenzie a noté que Gurpreet Dhaliwal faisait l’objet d’une enquête à l’époque pour fuite de la police, obstruction et conduite dangereuse d’un véhicule ainsi que pour avoir été passager dans un véhicule avec une arme à feu. Meninder, qui n’est pas lié à Gurpreet, a été arrêté pour ne pas être resté sur les lieux d’un accident, occuper un véhicule avec une arme à feu présente et possession non autorisée d’une arme à feu.

Publicité 4

Contenu de l’article

Ni Gurpreet ni Meninder n’ont été inculpés.

Meninder a ensuite été l’un des 14 gangsters présentés sur des affiches d’avertissement émises par la police après une escalade de la violence tit-for-tat dans le conflit des gangs du Lower Mainland. Son frère Harb a été abattu sur le front de mer de Vancouver neuf jours après la décision du clubhouse de Gropper.

[email protected]

Twitter.com/kbolan


Plus d’actualités, moins de publicités : Notre journalisme de fond est possible grâce au soutien de nos abonnés. Pour seulement 3,50 $ par semaine, vous pouvez obtenir un accès illimité et léger au Vancouver Sun, à The Province, au National Post et à 13 autres sites d’information canadiens. Soutenez-nous en vous abonnant aujourd’hui : Le soleil de Vancouver | La province.

Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-19