Le journal secret d’Adrian Mole, 13 ans 3/4 par Sue Townsend

Comme il s’agissait d’un livre assigné à l’école, j’ai écrit une critique beaucoup plus formelle d’un point de vue objectif pour ma classe d’anglais. J’ai également écrit une critique purement pour moi, d’un point de vue très subjectif. N’hésitez pas à simplement lire l’objectif mais si vous voulez voir à quel point le livre a été mauvais pour moi, personnellement, lisez jusqu’à la fin.
Sans plus tarder…

L’examen objectif :
D’un point de vue objectif, The Secret Diary of Ad

Comme il s’agissait d’un livre assigné à l’école, j’ai écrit une critique beaucoup plus formelle d’un point de vue objectif pour ma classe d’anglais. J’ai également écrit une critique purement pour moi, d’un point de vue très subjectif. N’hésitez pas à simplement lire l’objectif mais si vous voulez voir à quel point le livre a été mauvais pour moi, personnellement, lisez jusqu’à la fin.
Sans plus tarder…

L’examen objectif :
D’un point de vue objectif, The Secret Diary of Adrian Mole Aged 13 n’était pas mal du tout.

Adrian Mole est votre adolescent anglais moyen vivant dans les années 80. Au cours de la puberté, il doit lutter contre des émotions conflictuelles, des problèmes de parents, des boutons et le premier amour. J’aurais préféré que le journal parle d’un personnage et d’un style de vie plus intéressants, mais ce n’est que ma préférence personnelle.

Ce livre est raconté du point de vue d’Adrian Mole, dans une série d’entrées de journal. Les mises à jour banales et quotidiennes pourraient fournir de nombreux points auxquels le lecteur peut s’identifier.

Adrian est, très franchement, un enfant ingrat et arrogant, mais dans les messages sous-jacents, vous pouvez dire qu’il a une compréhension de l’amour. Les choses que traverse sa famille seraient assez difficiles pour un adolescent qui a aussi ses propres problèmes internes. Je ne l’aimais pas beaucoup, car certaines des choses qu’il disait étaient assez insultantes. Les adolescents trouveront probablement des traits auxquels ils peuvent s’identifier, mais comme je suis une fille, je n’en ai trouvé aucun.

Les personnages secondaires incluent Pandora, l’intérêt amoureux d’Adrian, le père, la mère, la grand-mère d’Adrian et un vieil homme nommé Bert Baxter. Il avait l’une des histoires les plus intéressantes, mais il n’était pas l’objet principal du roman.

L’intrigue n’était pas très bien ficelée. Je comprends qu’il est censé avoir une sensation très naturelle et brute, étant le journal d’un adolescent, mais j’ai senti que c’était très aléatoire et décousue. Les événements n’avaient aucun ordre pour eux, ce que je trouve vraiment ennuyeux car j’aime que les choses soient organisées. Il n’y avait pas de point culminant, même dans les thèmes de fond. C’était une séquence d’événements banals sans grand événement pour tout lier ensemble. La fin a été si abrupte que j’ai pensé que l’auteur avait écrit toute la série de livres en une seule fois et a dit à l’éditeur de la couper là où il le fallait pour en faire des livres parfaitement identiques.
Le développement du personnage était également très minime. Adrian a la même personnalité à la fin qu’au début.

Le style d’écriture était également très saccadé. Comme c’est de la main d’Adrian, c’est explicable. Je n’ai tout simplement pas aimé. J’ai toujours été fan de la prose fluide, lyrique, poétique, donc cette écriture amateur et saccadée n’était pas de mon goût.

Dans le département visuel, la couverture est très ennuyeuse. Il n’y a rien qui suggère vraiment l’histoire ou la personnalité d’Adrian. La mise en forme du texte à l’intérieur du livre est plutôt écrasée comme la plupart des livres anciens. Il y a des dessins insérés sur des pages aléatoires dans le livre mais je n’y ai pas prêté beaucoup d’attention. Je suppose qu’ils représentent certains événements de l’histoire.

Dans les années 80, ce livre aurait été aussi populaire que Diary of a Wimpy Kid l’est aujourd’hui. Mais comme j’étais clairement hors de la cible démographique, je n’ai pas beaucoup aimé ce livre. En fait, pas du tout.

L’examen subjectif :
Je regrette d’avoir choisi cela pour les cercles de littérature. Si quelqu’un demande, cela m’a été imposé. Voir mes mises à jour de statut pour mes émotions pendant la lecture.

Question à choix multiples:
Est-ce qu’Adrian Mole :
A : sexiste
B : ingrat
C : une insulte aux quatorze ans
D : pas un intellectuel
QUESTION PIÈGE! Il est en fait, répondez E : tout ce qui précède ET ENCORE QUELQUES !

Je ne sais pas par où commencer pour expliquer cette horrible excuse pour un adolescent de quatorze ans. Il se dit intellectuel, pourtant ses poèmes sonnent comme « il a mangé un dictionnaire et a commencé à vomir des mots au hasard. » Il passe tout le livre à gémir, à gémir, à gémir, à gémir et à se plaindre de tout ce qui ne va pas dans sa vie.
*met la voix mignonne d’une enseignante de maternelle* D’accord, les enfants. Aujourd’hui, je vais vous dire le sens de la vie. Ce n’est pas parfait, et c’est sacrément difficile. Si vous vouliez la solution de facilité, vous auriez dû être mort-né à la place. Vivre est dur. Comprenons-nous tous cela? *toux*Adrian Mole*toux*

En abordant sa caricature d’un point de vue impersonnel, critique et analytique (comme l’a dit mon professeur d’anglais), je peux voir à quel point cela plairait aux adolescents… dans les années 80. Ouais, je parie qu’à l’époque c’était aussi populaire que Journal d’un enfant mauviette. Mais aujourd’hui? La chance d’un flocon de neige sur le soleil.

« Pandora
je t’adore
je t’implore
Ne m’ignore pas. »
Quelqu’un peut-il dire INSTA-LOVE?

Maintenant, passons à l’intrigue puisque les personnages secondaires étaient si inintéressants… oh attendez… attendez… Je ne semble pas détecter d’intrigue dans ces 187 pages. Oh cher. Bon pour résumer, il a pris des résolutions pour le nouvel an, il a mesuré son ‘truc’, lu des magazines indécents, caché la facture de téléphone, ses parents se sont séparés, son chien a disparu, il s’occupe de ce vieux qui finit à l’hôpital alors se marie, tombe amoureux de Pandora, se rend dans le Derbyshire et se rase. Pas dans cet ordre. Je ne comprends pas non plus comment cela s’est terminé. Ça ne pouvait pas finir fin 1982, n’est-ce pas ? Vous n’aviez qu’à jeter trois mois de 1983 et le couper à l’endroit le plus aléatoire possible ? Pour Lit Circles, nous avons dû faire ce résumé narratif où vous utilisez cette montagne d’histoires pour identifier les parties de l’histoire. Quand nous sommes arrivés à la partie où nous devions écrire le point culminant, il y a eu un silence collectif. IL N’Y A PAS DE CLIMAX. Toute action montante qui ne devrait pas être appelée action montante parce qu’elle ne mène à rien !

L’écriture est tellement saccadée que le livre devrait être un morceau de bœuf. Encore une fois avec l’approche analytique : cela correspond à l’histoire et à la caricature d’Adrian. Mais pour le lecteur qui déteste les livres mal écrits ? Non.

Ce que je ne comprends vraiment pas, c’est pourquoi le livre est écrit sur un gars ennuyeux et ordinaire qui n’a rien dans sa vie. De l’approche impersonnelle, je peux voir que l’auteur a essayé de plaire à l’adolescent ordinaire dans les années 80. Mais les livres ne sont-ils pas de la fiction pour une raison ? Ne les écrivez-vous pas et ne les lisez-vous pas pour expérimenter les choses qui n’arriveraient jamais dans votre propre vie ? À mon avis, un journal devrait être du point de vue d’une personne qui a vécu quelque chose de mémorable dans sa vie. Comme dire, Anne Frank?

J’envisage sérieusement de poignarder ce livre comme Harry Potter a poignardé le journal de Tom Riddle. Je me fiche que ce soit la propriété de l’école. Donnez-moi un croc de basilic, un chargeur de téléphone, un parapluie, une cuillère en plastique, je ne suis pas agité, et je vais le poignarder et savourer la façon dont l’encre saigne des pages dans l’oubli.

Non sérieusement. J’ai besoin de ce croc de basilic.