[ad_1]
Mais j’ai été rappelé à son commentaire alors que je parcourais les notes de trois et quatre étoiles que j’ai attribuées à tous les livres que j’ai examinés jusqu’à présent, ce qui m’a fait penser : quel est le pire livre que j’ai lu du début à la fin ? Désolé, chère femme :
Mais j’ai été rappelé à son commentaire alors que je parcourais les notes de trois et quatre étoiles que j’avais attribuées à tous les livres que j’ai examinés jusqu’à présent, ce qui m’a fait penser : quel est le pire livre que j’ai lu du début à la fin ? Désolé, épouse chérie : j’appelle BS pour évaluer quelque chose comme la « pire lecture » lorsque vous l’abandonnez après 100 pages. Et si cela se transformait en quelque chose de brillant à la page 116 ? Là encore, je suis anal, et si je le commence, je vais généralement le finir, peu importe.
Cela nous amène à « Le jour d’après ». Ce n’est PAS la base du film de fin de vie sur le réchauffement climatique, comme l’Amérique du Nord le sait, Jake Gyllenhaal. Il s’agit d’un thriller d’espionnage (je préférerais le terme « thriller présumé », dans ce cas), tournant autour de… Angeles, lève les yeux de sa table dans un café parisien et aperçoit le visage de l’homme qui a assassiné son père 30 ans plus tôt.En même temps qu’il poursuit le tueur, la police londonienne a sur les mains une série de cadavres décapités ; Osborn tombe amoureux de la maîtresse du Premier ministre français ; et un industriel allemand se remet d’un accident vasculaire cérébral dans un sanatorium privé en Arizona. » Ouais, ça.
La seule chose positive que je puisse dire à propos de ce livre, c’est qu’il démarre vite et avec des promesses. Pour la première demi-douzaine de chapitres environ, j’ai pensé que j’étais tombé sur un goodie. Malheureusement, l’intrigue devient vraiment prévisible et vraiment stéréotypée tout aussi rapidement. L’action devient invraisemblable ; le protagoniste n’est que votre médecin de tous les jours qui évolue comme par magie en James Bond au cours de cet amas fumant d’absurdités. Ensuite, il y a le dialogue. L’auteur n’a clairement jamais parlé à haute voix du dialogue, juste pour avoir une idée de la façon dont cela sonnait en sortant de la bouche d’un humain (réponse? Idiot). Voici le pire : l’auteur commence à préfigurer le GRAND TWIST ENDING environ aux 2/3 du chemin, de la manière la plus maladroite imaginable, puis procède à « révéler » cette grande torsion dans le dernier paragraphe du livre. .. TOUTES LES MAJUSCULES BIEN SR, POUR SIGNIFIER SON IMPORTANCE… comme si l’élève moyen de troisième année n’aurait jamais vu *ceci* venir. Désolé, auteur Allan Folsom, j’ai découvert ce qu’il y avait dans le conteneur à la page 200.
Et maintenant, quelque chose de complètement différent : je suis à un pique-nique/fête/excuse du Memorial Day pour boire des quantités massives il y a plusieurs années, et je rencontre un certain nombre de bons amis d’université de ma femme Catherine pour la première fois. À un moment donné, quelques-uns d’entre nous commencent à parler de livres, et l’ami de Catherine, Brent, commence à s’extasier sur ce thriller fantastique qu’il vient de terminer de lire, à quel point c’était excitant, comment il ne pouvait pas le lâcher et à quel point il était terrassé par la torsion. fin. Bien sûr, il faisait référence à TDAT. Ma glande tactile déjà sous-développée avait été encore plus stupéfaite par plusieurs portions de bière du jour à ce moment-là, donc avant que mon filtre n’ait eu la chance de s’activer, j’ai répondu : » Oh mon Dieu, Je viens juste de finir de lire ça aussi, et – ÊTES-VOUS FOU ? – c’était de la MERDE ! » Et puis a commencé à dire à tout le monde pourquoi ils ne devraient jamais, jamais accepter les suggestions de livres de Brent. Pas mon meilleur moment.
Alors, prenez mon avis avec un grain de sel. Brent et toute une série de critiques sur GoodReads et Amazon ont adoré, adoré, adoré ce livre. Je ne le vois tout simplement pas.
[ad_2]
Source link