Le jeu de Westing par Ellen Raskin


Le jeu de Westing est le premier mystère complet que je me souviens avoir lu. Eh bien, en plus Encyclopédie Brown et Nancy a dessiné livres. Mais le seul mystère que j’aurais pu encore vous donner des détails généraux sur l’intrigue. C’était peut-être l’intelligence du mystère ou son absence de gore. Cela aurait pu être une identification avec le protagoniste du coup de pied au tibia, surnommé « Tortue ». Cela aurait pu être les signaux intelligents des vents et de l’atmosphère qui parcourent tout le livre. Quoi qu’il en soit, l’histoire de Raskin m’est restée pendant des années.

Page d’ouverture :

« Le soleil se couche à l’ouest (à peu près tout le monde le sait), mais Sunset Towers faisait face à l’est. Étrange !
Sunset Towers faisait face à l’est et n’avait pas de tours. Cet immeuble d’appartements scintillant et vitreux se tenait seul sur la rive du lac Michigan à cinq étages. Cinq étages vides.
Puis un jour (c’était le 4 juillet), un livreur à l’allure insolite a fait le tour de la ville en glissant des lettres sous les portes des futurs locataires choisis. Les lettres ont été signées Barney Northrup.
Le livreur avait soixante-deux ans et il n’y avait personne comme Barney Northrup. »

C’est une variation sur le mystère du manoir, avec un groupe de personnes très disparates réunies physiquement. Au départ, ils sont convaincus de louer ou d’acheter des unités dans les Sunset Towers nouvellement construites, un petit immeuble qui a de la place pour un café, un restaurant et un petit bureau, parfait pour attirer davantage les futurs locataires. Les locataires découvrent qu’ils ont quelque chose de plus en commun lorsqu’ils sont convoqués pour la lecture du testament de Sam Westing. Une tempête de neige isolante fait monter la tension.

La narration est à la troisième personne, ce qui est solidement fait. Au départ, tous les personnages ont des aspects qui les font paraître imparfaits, ou peut-être quelque peu antipathiques. Fait intéressant, cependant, c’était probablement l’une des plus larges distributions dont je me souvienne avoir lu : une femme noire qui est maintenant juge, qui a grandi dans la pauvreté ; une famille grecque, dont la peau est « plus foncée » que celle de la femme noire (un concept intéressant pour un jeune blanc !) ; une famille chinoise, une immigrante récente ; un couple de gars blancs économiquement limités; une famille blanche de banlieue ; une couturière blanche célibataire plus âgée. Nous sortons et sortons de la plupart de leurs têtes à un moment donné, ce qui finit par donner au lecteur plus de perspicacité qu’ils n’en ont chacun l’un sur l’autre.

Il y a des accusations dans une ou deux revues de racisme, mais à la lecture des adultes, je dirais que le racisme est tout interne aux personnages, et Raskin fait un travail solide pour montrer comment un certain personnage pourrait dire ou faire concernant la race de quelqu’un d’autre concerne leurs propres déficits de connaissances. Je n’ai trouvé que quelques moments pour moi qui pourraient ne pas passer le test de reniflement du XXIe siècle : l’un des personnages, Chris, a une sorte de handicap physique non spécifié qui altère le mouvement et la parole. L’un des moments douteux survient lorsque son frère, Theo, dit à quelqu’un d’autre qu’il n’a pas besoin de parler à Chris comme à un bébé, « parce qu’il n’est pas retardé ».

J’évite généralement de lire des livres d’enfance, car j’ai peur d’avoir de précieux souvenirs ternis. Je pensais Le jeu de Westing a bien tenu. Il est raconté à la troisième personne omnisciente et a tendance à changer de personne et de lieu assez fréquemment. Dans le livre, les commutateurs sont clairement indiqués par ****, mais c’est le genre de chose qui ne se traduira probablement pas bien en audio, à moins que cela n’ait été fait avec un casting d’ensemble.

Je pense que c’est définitivement un YA, mais dans le meilleur sens du terme. La plupart des techniques qu’il utilise sont idéales pour les personnes plus jeunes et qui n’ont pas encore compris certaines de ces techniques ; c’est à dire. un juge qui a encore quelques insécurités, ou décide qu’elle ne concourra pas pour le prix, mais pour protéger. Les changements de perspective et de temps fonctionnent bien pour développer l’empathie – je pense que chaque personnage passe par un arc de rédemption, et même celui que je me souviens avoir le moins aimé – Otis – s’est avéré être autre chose que l’apparence suggérée. J’ai fini par chercher un livre relié pour ma propre bibliothèque et je suis heureux de l’avoir autour de moi.



Source link