La genèse de Bitcoin en 2009 restera probablement dans l’histoire comme l’un des événements technologiques les plus remarquables de tous les temps. Démontrant le premier cas d’utilisation réel des registres immuables, transparents et inviolables – c’est-à-dire la blockchain – il a établi la pierre angulaire du développement de la crypto et d’autres industries basées sur la blockchain.
Aujourd’hui, un peu plus d’une décennie plus tard, ces industries sont florissantes. La capitalisation boursière totale de la crypto a atteint un sommet historique de 3 billions de dollars à son apogée en novembre 2021. Il y a déjà plus de 300 millions d’utilisateurs de crypto dans le monde, tandis que les prévisions suggèrent que ce chiffre pourrait dépasser 1 milliard d’ici décembre 2022. Bien que phénoménal, ce voyage vient de commencer.
Plusieurs facteurs ont jusqu’à présent contribué au succès de l’industrie de la blockchain et de la crypto-monnaie. Mais surtout, cela est dû à certaines caractéristiques clés de la technologie sous-jacente : décentralisation, confiance et sécurité des données, pour n’en nommer que quelques-unes. Les principaux réseaux de blockchain comme Bitcoin sont assez robustes en tant que tels grâce à leur mécanisme de consensus de preuve de travail (PoW). Des mineurs répartis dans le monde entier sécurisent ces réseaux en fournissant une puissance de « hachage » ou de calcul. De même, dans le consensus de preuve de participation (PoS) qu’Ethereum prévoit d’adopter prochainement, les validateurs sécurisent le réseau en verrouillant ou en « jalonnant » les actifs numériques.
Lié: La vérité derrière les idées fausses retenant le jalonnement liquide
Cependant, le nombre de mineurs ou de validateurs est très important dans PoW et PoS, respectivement – plus de mineurs ou de validateurs signifie une plus grande sécurité. Ainsi, seules les blockchains les plus grandes et les plus établies peuvent bénéficier de manière optimale des mécanismes de consensus conventionnels. D’autre part, les blockchains émergentes manquent souvent de ressources pour sécuriser pleinement leurs réseaux, quel que soit leur potentiel d’innovation.
Renforcer les cadres de sécurité interchaînes est un moyen de résoudre ce problème plutôt pertinent. De plus, avec des innovations telles que le jalonnement liquide, de plus grandes chaînes de blocs PoS peuvent aider à sécuriser les chaînes émergentes, facilitant finalement une industrie plus sûre et plus stable dans son ensemble.
La sécurité interchaîne est importante pour les blockchains, grandes et petites
On peut se demander pourquoi les plus grandes blockchains se soucieraient même de partager des validateurs avec les plus petites. Ne s’agit-il pas de concurrence méritocratique, après tout ? Bien sûr, c’est le cas, mais cela ne signifie pas nécessairement qu’il faut sous-estimer le rôle de l’interopérabilité ou des mécanismes inter-chaînes. De plus, si les blockchains émergentes mais innovantes prospèrent, cela leur profitera ainsi qu’à l’industrie dans son ensemble. Et c’est la clé de l’adoption massive de la technologie blockchain, qui est l’objectif ultime malgré toute concurrence.
Les blockchains PoS sont généralement plus sujettes à diverses attaques majoritaires que leurs homologues basés sur PoW. Comme Billy Rennekamp de la Fondation Interchain succinctement pointu « Si quelqu’un peut contrôler un tiers d’un réseau, il peut faire des attaques de censure et s’il contrôle les deux tiers du réseau, il peut contrôler la gouvernance et faire passer une proposition de mise à niveau malveillante ou vider le pool communautaire avec une dépense proposition. »
Cela dit, plus de 80 chaînes de blocs utilisent déjà PoS, et d’autres à venir dans un proche avenir, y compris Ethereum. Cela est principalement dû à la consommation d’énergie massive et à l’impact environnemental des chaînes PoW. Mais bien que ce changement soit le bienvenu, il pourrait provoquer une crise de sécurité à l’échelle de l’industrie sans mesures solides. Si cela se produit, l’industrie perdra la confiance des investisseurs et tout le monde en souffrira, y compris les plus grandes chaînes dotées de réseaux PoS bien établis. Ainsi, l’amélioration de la sécurité interchaîne est une approche gagnant-gagnant et, en fait, le besoin de l’heure.
Le jalonnement liquide optimise la sécurité interchaîne
Voilà pour la justification de la sécurité interchaîne. Il est, en fait, déjà en action, grâce au Cosmos Hub. Cependant, le voyage est loin d’être terminé. Il est possible de faire passer la sécurité interchaîne au niveau supérieur avec des innovations telles que le jalonnement liquide.
Pour les non-initiés, le jalonnement liquide déverrouille la liquidité des actifs jalonnés (bloqués) dans les chaînes de blocs PoS ou d’autres pools de jalonnement. Ceci est crucial car, sinon, la liquidité mise en jeu reste sous-utilisée. Les utilisateurs ne peuvent pas utiliser leurs actifs jalonnés dans la finance décentralisée (DeFi), ce qui les empêche de générer des rendements optimaux. En offrant des dérivés symboliques de ces actifs jalonnés, le jalonnement liquide permet aux individus de récolter simultanément les avantages du jalonnement et de la DeFi. Cela permet une utilité supplémentaire en plus de maximiser le rendement.
Lié: Les nombreuses couches de crypto-staking dans l’écosystème DeFi
Si ces avantages paraissent trop économiques à certains, c’est qu’ils négligent un aspect plus critique. Le mécanisme permettant aux protocoles de jalonnement liquide de libérer les valeurs verrouillées améliore également la sécurité interchaîne. En termes simples, cela fonctionne en laissant les validateurs sur des chaînes de blocs PoS établies comme Cosmos – alias la chaîne de fournisseurs – vérifier les transactions sur des chaînes de « consommateurs » plus petites. Les validateurs ne deviendront pas voyous dans le processus, car cela signifierait perdre les actifs qu’ils ont jalonnés sur la chaîne de fournisseurs.
Cependant, la signification plus spécifique du jalonnement liquide est qu’il élargit la portée de la sécurité interchaîne. Les actifs liquides jalonnés peuvent représenter la valeur des actifs jalonnés sur n’importe quelle chaîne de producteurs, qui peuvent ensuite être utilisés pour partager des validateurs avec la plupart des chaînes de consommateurs. En d’autres termes, ce qui est actuellement possible principalement sur Cosmos peut être largement accessible avec le jalonnement liquide.
Tushar Aggarwal est récipiendaire de Forbes 30 Under 30 et fondateur et PDG de Persistence, un écosystème d’applications financières de pointe axées sur le jalonnement liquide.
Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement. Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.