Vous et moi avons probablement passé la semaine dernière de la même manière, regardant nos moniteurs regarder St. Peter’s détruire toute chance que nous avions de gagner notre défi de parenthèse de bureau. Nous avons été tellement attirés par les bouleversements, les briseurs de parenthèses et la course magique du Michigan (avec le retour de Juwan Howard sur la touche) que nous avons totalement raté le d’autres absurdités folles qui se passent dans d’autres sports universitaires.
Il y a à peine 10 jours, un athlète a signé un accord NIL qui pourrait être vaut autant que 8 millions de dollarspar L’athlétisme. C’est fou! Nous pourrions voir un plafond NIL dans un proche avenir si des offres comme celle-ci continuent d’apparaître.
Cependant, à part celle de Lia Thomas championnat dans le 500 verges nage libre la semaine dernière, le plus gros titre non lié au basket-ball dans les sports universitaires devrait être la controverse entourant le Association centrale de hockey collégialmatch de championnat qui a eu lieu samedi dernier.
Préparons le terrain très rapidement. Nos deux côtés dans cette histoire sont l’État du Minnesota – Mankato et l’État de Bemidji.
En route vers 2022, Minnesota State avait atteint le tournoi NCAA quatre saisons consécutives. Les Mavericks ont même atteint le Frozen Four en 2021. Ils étaient une puissance absolue dans la WCHA (maintenant CCHA) depuis près d’une décennie maintenant, remportant sept championnats de conférence au cours des huit dernières années. L’équipe aurait probablement été invitée au tournoi NCAA, via une candidature générale, qu’elle ait remporté ou non le championnat CCHA.
L’État de Bemidji, en revanche, n’a pas connu le même succès. Bien que les Beavers aient atteint le tournoi NCAA en 2021, leur dernière apparition avant remonte à 2010. Ils n’ont remporté qu’un seul match régulier WCHA / CCHA –depuis lors (2017), et a terminé la saison régulière 2022 à la troisième place, derrière Minnesota State et Michigan Tech. Les castors avaient hâte de renverser les non-conformistes de leur trône. L’État du Minnesota l’a eu trop bien pendant trop longtemps. Après avoir battu Michigan Tech en demi-finale, Bemidji a eu son opportunité.
Les Mavericks et les Beavers ont terminé le règlement à égalité à un but par pièce. À peine trois minutes après le début de la première période de prolongation, Josh Groll de l’État du Minnesota a mis le match de côté, balayant la rondelle autour de la jambe droite du gardien de Bemidji Mattias Sholl. Les Mavericks ont célébré. La foule est devenue folle. Des chapeaux et des chemises de championnat ont été distribués, des photos ont été prises et les fans ont évacué le bâtiment.
Mais tiens bon ! Attends une minute! Quelque chose ne va pas !
Plus de 20 minutes après la fin du match, les joueurs et les arbitres ont été rappelés sur la glace. De nouveaux angles de relecture avaient été révélés au CCHA et ils réexaminaient le but, en particulier si la rondelle franchi le but-ligne sous un filet levé.
Après un examen plus approfondi, le but a été annulé. Après 80 minutes d’ambiguïté depuis le « but de Groll,” les deux équipes ont repris l’action.
« Recevoir le bon appel l’emportait sur toute autre chose dans les circonstances », a déclaré le commissaire du CCHA, Don Lucia. « Il y a tellement en jeu. Je ne veux pas mettre fin à la carrière de quelqu’un sur un objectif qui n’en est pas un.
Il y avait beaucoup en jeu. Non seulement cet objectif aurait mis fin à la carrière collégiale de tous les seniors de l’État de Bemidji, mais une candidature au tournoi de la NCAA était en jeu. Le gagnant obtiendrait automatiquement une offre, et bien que l’État de Bemidji ait connu une bonne saison, ce n’était probablement pas assez bon pour obtenir une offre générale.
Malheureusement pour Bemidji, leur deuxième chance n’a pas duré longtemps. L’État du Minnesota a marqué le vrai vainqueur du match à peine deux minutes et sept secondes après la reprise du match. Jack McNeely des Mavericks a lancé un tir devant Sholl pour la victoire. Après le match, les Mavericks Le gardien de but Dryden McKay a expliqué l’arrêt du jeu : « J’avais un creux dans l’estomac que nous devions peut-être retourner là-bas », a poursuivi McKay. « Une fois que nous sommes sortis. Je ne pense pas que les jambes ou le corps de quiconque se sentaient bien. C’était plus un jeu mental.
Ça a du sens. Je ressens pour Bemidji cependant. Ils avaient déjà accepté leur sort après le non-but de Groll. Devoir repartir après est difficile. Etout a été vidé hors de votre système. Vous avez accepté le fait que votre saison est terminée et il est difficile de revenir et de rejouer après avoir accepté cela. C’est probablement l’une des principales raisons pour lesquelles le prochain but est venu si rapidement, ou peut-être que je regarde trop en profondeur. C’est ce que je fais après tout.
En fait, un examen plus approfondi de cette situation révèle des scénarios intéressants en ce qui concerne le hockey sur glace masculin de la NCAA. livret de règles. Selon la règle 82.1, « les devoirs et pouvoirs des officiels se poursuivent pendant les entractes et jusqu’à ce que tous les joueurs aient quitté la glace et soient entrés dans le vestiaire à la fin de la partie ». Les fonctionnaires avaient rempli leur devoir. Les équipes avaient quitté la glace, étaient entrées dans le vestiaire et, de l’avis de tous, le match était terminé. Le CCHA avait accordé le but à l’État du Minnesota lors de sa première critique, le match était donc terminé. De plus, conformément à la règle 88.1, « Les réclamations ne sont ni reconnues ni autorisées ». Par conséquent, même s’il était remarqué après coup que le tir de Groll est passé sous le filet surélevé, Bemidji ne serait pas autorisé à protester contre la décision. Je suppose que c’est différent quand c’est le CCHA qui proteste.
Si Bemidji était revenu des vestiaires et avait gagné le match, il y aurait peut-être eu des raisons d’annuler leur titre de champion de conférence en vertu de ces règles. Cela aurait causé tout un gâchis de confusion et probablement aussi beaucoup de colère. Donc, dans un sens, c’est bien que l’État du Minnesota ait marqué après la reprise du jeu, car l’alternative aurait été beaucoup plus compliquée.