Aurich Lawson/Duncan Hull/Getty
Un groupe d’actionnaires de Tesla a exhorté hier les autres actionnaires à voter contre le package salarial de 46 milliards de dollars d’Elon Musk, affirmant que le conseil d’administration de Tesla était dysfonctionnel et « trop redevable au PDG Musk ». La lettre du groupe exhorte également les actionnaires à voter contre la réélection des membres du conseil d’administration Kimbal Musk et James Murdoch.
« Tesla souffre d’un échec important en matière de gouvernance qui nécessite notre attention et notre action urgentes », et son conseil d’administration « est composé d’administrateurs qui ont des liens personnels étroits avec le PDG Elon Musk », indique la lettre. « De nombreux éléments indiquent que ces liens, associés à une rémunération excessive des administrateurs, empêchent le niveau de pensée critique et indépendante requis pour une gouvernance efficace. »
Les actionnaires de Tesla ont approuvé le plan de rémunération d’Elon Musk en 2018, mais celui-ci a été annulé par une décision de justice en janvier 2024. Après un procès intenté par un actionnaire, la juge Kathaleen McCormick de la Cour de la chancellerie du Delaware a statué que le plan de rémunération était injuste pour les actionnaires de Tesla et devait être annulé.
McCormick a écrit que la plupart des membres du conseil d’administration de Tesla étaient redevables à Musk ou avaient des conflits compromettants et que le conseil d’administration de Tesla avait fourni des informations fausses et trompeuses aux actionnaires avant le vote de 2018. Musk et le reste du conseil d’administration de Tesla ont ensuite demandé aux actionnaires d’approuver le transfert de l’état de constitution de Tesla du Delaware au Texas et de rétablir le package salarial de Musk. Les votes peuvent être soumis avant l’assemblée annuelle de Tesla le 13 juin.
Le package salarial était auparavant estimé à 56 milliards de dollars, mais les options d’achat d’actions du plan ont été plus récemment évaluées à 46 milliards de dollars.
« Tesla est clairement à la traîne »
De mars 2020 à novembre 2021, le cours de l’action Tesla est passé de 28,51 $ à 409,71 $. Mais il « est depuis tombé à 172,63 dollars, soit une baisse de 237,08 dollars ou 62 pour cent par rapport à son sommet », indique la lettre d’opposition au programme salarial.
« Au cours des trois dernières années, et en particulier l’année dernière, Tesla a clairement pris du retard par rapport à ses concurrents et au marché dans son ensemble. Nous pensons que les distractions causées par les nombreux projets de Musk, en particulier sa décision d’acheter Twitter, ont joué un rôle important dans la sous-performance de Tesla », indique la lettre.
La réputation de Tesla a été ternie par « les disputes publiques de Musk avec les régulateurs, l’acquisition de Twitter, les déclarations controversées sur X et ses problèmes juridiques et personnels », indique la lettre. La lettre a été envoyée par le contrôleur de la ville de New York, Brad Lander, et des investisseurs, notamment Amalgamated Bank, AkademikerPension, Nordea Asset Management, SOC Investment Group et United Church Funds.
Musk a profité d’une surveillance laxiste pour « utiliser Tesla comme une caisse pour lui-même et ses autres activités commerciales », indique la lettre. Il a continué :
En 2022, Musk a admis avoir utilisé les ingénieurs de Tesla pour travailler sur des problèmes chez Twitter (maintenant connu sous le nom de X) et a défendu sa décision en affirmant qu’aucun membre du conseil d’administration de Tesla ne l’avait empêché d’utiliser le personnel de Tesla pour ses autres activités. Plus récemment, Musk a commencé à recruter les meilleurs ingénieurs de l’équipe IA et autonomie de Tesla pour sa nouvelle société, xAI, notamment Ethan Knight, qui était responsable de la vision par ordinateur chez Tesla.
Cela fait suite au message de Musk sur X selon lequel il est « mal à l’aise de faire de Tesla un leader de l’IA et de la robotique sans avoir environ 25 % de contrôle des votes », une décision largement considérée comme une menace pour pousser le conseil d’administration de Tesla à lui accorder un autre méga. forfait payant.
Le conseil d’administration de Tesla « continue de permettre à Musk d’être sur-engagé » car il consacre « beaucoup de temps à ses fonctions chez X, SpaceX, Neuralink, The Boring Company et d’autres sociétés », indique la lettre.