Le grizzly qui a tué deux personnes dans le parc national Banff était vieux et avait de mauvaises dents : Parcs Canada

Contenu de l’article

Un grizzli qui aurait tué un couple et leur chien dans une partie isolée du parc national Banff a également chargé une équipe envoyée pour les secourir, a indiqué mardi Parcs Canada.

Contenu de l’article

Dans un communiqué, l’agence fédérale a déclaré que du spray anti-ours avait été trouvé sur les lieux des décès à l’ouest du ranch Ya Ha Tinda par une équipe d’intervention contre les attaques dont la vie était également en danger lorsqu’ils ont tué une femelle grizzly plus âgée tôt samedi matin dans un camping de l’arrière-pays le long de la rivière Rouge Deer.

Contenu de l’article

« Lorsque le personnel de Parcs Canada est arrivé sur les lieux, l’ours a été repéré, a fait preuve d’un comportement agressif et s’est précipité vers l’équipe d’intervention », a déclaré Parcs Canada.

« C’est pourquoi il n’y avait pas d’autre choix que de tirer et de tuer l’ours sur place. »

Les autorités ont reçu une communication satellite sur place vendredi à 20 heures indiquant une attaque d’ours, mais une équipe d’intervention n’a pas pu y accéder par hélicoptère en raison du mauvais temps.

Contenu de l’article

Le lendemain matin, à 5 heures du matin, les sauveteurs sont arrivés sur les lieux et ont trouvé le couple – décrit par la famille et les amis comme des randonneurs expérimentés et soucieux de leur sécurité – mort, ainsi que leur chien.

« Deux bombes anti-ours ont été trouvées sur les lieux et leur nourriture avait été accrochée de manière appropriée », a indiqué l’agence, qui n’a pas dévoilé l’identité des victimes par respect pour leurs familles.

« Au moment de l’incident, il n’y avait aucun avertissement actif contre les ours ni aucune fermeture de zone ; les individus se trouvaient dans une zone autorisée.

L’ours tué a été décrit par Parcs Canada comme étant âgé de plus de 25 ans, en « condition physique passable », avec des dents en mauvais état et moins de graisse corporelle que d’habitude pour cette période de l’année.

Il ne portait ni collier ni étiquette et n’était pas connu des autorités fédérales, a indiqué l’agence, qui soumet l’animal à une autopsie pour confirmer qu’il est responsable de l’attaque.

Contenu de l’article

« Parcs Canada ne croit pas qu’un autre ours soit impliqué pour le moment. Cependant, par mesure de prudence, une fermeture de zone a été mise en place jusqu’à nouvel ordre », indique le communiqué.

« Nous ne connaîtrons jamais tous les détails de ce qui a conduit à l’attaque et nous ne spéculerons pas. »

Les responsables ont également souligné que l’attaque était une anomalie, notant qu’au cours de la dernière décennie, il y a eu trois contacts non mortels avec des grizzlis dans l’immense parc, et qu’il n’y a pas eu d’incident mortel depuis des décennies.

D’après ce que l’on sait de l’incident, il pourrait s’agir d’une attaque d’ours prédateur, a déclaré Clayton Lamb, biologiste de la faune à l’Université de la Colombie-Britannique.

« Mon intuition est qu’ils ont dû le tuer, l’ours était resté dans les parages – il faisait sombre et était probablement assez proche (du personnel de Parcs Canada) », a déclaré Lamb, ajoutant qu’il était réticent à spéculer davantage sur la tragédie.

Contenu de l’article

« Je ne serais pas surpris s’il s’agissait d’une chose prédatrice. »

Mais en même temps, Lamb a déclaré que « c’était un ours qui faisait des choses d’ours » dans son habitat.

Quant au rôle du chien, il est difficile de dire s’il a provoqué l’attaque, même si les ours sont connus pour considérer les loups comme des rivaux alimentaires, a-t-il déclaré.

« La personnalité de l’ours et du chien est vraiment importante et rien ne peut être garanti à ce sujet », a déclaré Lamb, ajoutant « qu’il y aura toujours un mystère ici ».

Les experts de la faune affirment que les rencontres à risque avec des ours sont plus fréquentes à cette période de l’année, car les animaux grossissent avant l’hiver et qu’une mauvaise récolte de baies a rendu l’activité plus difficile pour les bruins.

Il y a eu relativement récemment des attaques mortelles de grizzlis dans les contreforts, non loin de l’endroit où les derniers décès ont eu lieu.

Contenu de l’article

En mai 2021, un homme et une femme ont été tués lors d’incidents distincts dans les régions de Waiparous et de Water Valley.

Il a été déterminé que différentes truies grizzlis, toutes deux accompagnées de petits, étaient impliquées dans ces attaques.

Ces décès ne devraient pas être une raison pour revoir un moratoire en vigueur depuis 17 ans sur la chasse au grizzli en Alberta, qui a vu la population provinciale de l’espèce passer de 700 il y a dix ans à près de 1 000 aujourd’hui, a déclaré Devon Earl, spécialiste de la conservation à l’Alberta Wilderness Association. .

« Il est vrai que la population des grizzlis s’est un peu rétablie, mais ils restent une espèce menacée », a déclaré Earl.

« Il y a eu des discussions entre certains groupes de personnes qui pensent que le nombre d’ours est devenu inacceptable, ce qui est faux. »

Contenu de l’article

Le public doit reconnaître qu’il existe toujours un niveau de risque lors de la randonnée et du camping dans les contreforts et les montagnes – des zones qui ont connu une empiètement humain croissant qui assure davantage de contacts avec la faune, a déclaré Earl.

« Il y a des animaux sauvages là-bas, c’est leur maison », dit-elle.

« Nous devons être sensibilisés à la sécurité des ours… Nous devons préserver l’habitat des ours et nous devons également protéger la sécurité publique. »

Le ministère des Forêts et des Parcs de l’Alberta conseille à ceux qui s’aventurent dans les montagnes de faire du bruit, de voyager en groupe, d’éviter les zones contenant des excréments d’ours, des fouilles et des traces, ainsi que des sources de nourriture telles que des baies et des carcasses, et d’emporter un vaporisateur anti-ours.

Contenu de l’article