Tout le monde aime une carte graphique rapide, mais nous préférons ne pas avoir à dépenser beaucoup d’argent pour cela. Les GPU moins puissants n’ont pas non plus besoin de gros refroidisseurs à triple ventilateur, mais le marché des cartes graphiques compactes reçoit peu d’attention.
Avec ce marché mal desservi à l’esprit, Asrock a dévoilé la carte Intel Arc A380 Low Profile 6 Go. C’est un A380 typique sous le capot, alimenté par le GPU ACM-G11 avec 1 024 processeurs de flux cadencés à 2,0 GHz et 6 Go de mémoire GDDR6. Ce n’est pas une carte puissante comme on pourrait s’y attendre à cette extrémité du marché, mais elle a quelques caractéristiques clés et une curieuse.
Il s’agit d’une carte à profil bas avec une puissance totale de 75 W, ce qui signifie qu’elle n’a pas besoin d’alimentation externe, mais qu’elle tire tout de l’emplacement PCIe. Bien que j’apprécie une carte à profil bas capable, j’ai l’impression qu’Asrock a raté un tour car il faut toujours un double emplacement.
Asrock dira que son TDP de 75 W nécessite l’utilisation d’un refroidisseur à double emplacement, et je comprends ce point de vue, mais j’ai testé quelques cartes à profil bas au fil des ans, plus récemment la Sapphire Pulse Radeon RX 6400. C’est a un TDP inférieur de 53 W, mais il a également un refroidisseur à ventilateur unique à peine plus grand qu’une carte à jouer, et doubler sa surface ne serait pas impossible, ce qui le rend capable de gérer facilement un TDP de 75 W.
Avoir un refroidisseur à double emplacement n’est pas un facteur décisif, mais sans accès aux données de refroidissement, il semble que ce soit exagéré, ce qui l’empêchera d’être utilisé dans les systèmes les plus compacts, notamment ceux avec des boîtiers sur mesure qui pourraient même pas avoir la capacité d’une carte à double emplacement s’il y a quelque chose comme une carte USB ou réseau prenant des emplacements.
Pensez à toutes les vieilles machines de bureau merdiques prêtes à l’emploi qui pourraient être réutilisées. Un compact compact Dell ou HP d’il y a 10 ans pourrait être ramené à la vie avec un SSD SATA et une carte comme l’A380. Et il n’a pas besoin de changer d’alimentation, étant essentiellement plug and play. Tant que le système n’est pas totalement entravé par un Celeron vieux de 10 ans avec deux cœurs et deux threads, tout ira bien.
Il convient de mentionner que l’Arc A380 possède une caractéristique importante qui le rend plus utilisable avec les systèmes plus anciens, et c’est son interface PCIe 4.0 x8. Le RX 6400 aux performances similaires fonctionne à un pathétique x4, qui devient un goulot d’étranglement à PCIe 3.0 x4, sans parler de PCIe 2.0. Cela seul fait de l’A380 un bon choix pour les systèmes plus anciens.
Les jeux modernes et graphiquement intensifs auront du mal à fonctionner sur un A380 à 1080p sans réduire la qualité de l’image, mais que se passe-t-il si vous voulez jouer un peu à Fortnite ou Overwatch ou à l’un des nombreux jeux moins exigeants mais populaires ? L’A380 est le type de carte qui assassinera n’importe quel ancien IGP, et le fera à peu de frais.
Asrock n’a pas encore révélé de prix pour l’Arc A380 Low Profile, mais étant donné que l’Asrock Arc A380 Challenger coûte 120 $, il est assez sûr de supposer que le modèle Low Profile atterrira autour du même prix.
L’A380 n’est pas seulement une carte de jeu. Cela ferait une mise à niveau raisonnable pour un PC de salon, un serveur multimédia ou même un PC de bureau avec des graphiques morts. Je souhaite cependant que ce soit une carte à un seul emplacement.