Un mystérieux GPU de Chine a été repéré dans le navigateur de résultats en ligne Geekbench. L’application d’analyse comparative a été utilisée pour exécuter des tests sur un système qui semble être principalement basé sur la technologie de Shanghai Zhaoxin Semiconductor Company. Il possède un processeur Zhaoxin KaiXian, une carte mère Zhaoxin et un « GPU Zhaoxin Glenfly ». Ce dernier est un nouveau nom.
de Twitter Benchleaks a fait surface ce résultat OpenCL, ce qui peut donner une indication des performances du GPU. Cependant, nous n’accorderions pas beaucoup d’importance au score actuel, car 579 pour Geekbench OpenCL est assez terrible. À titre de comparaison, même la modeste GTX 1650 obtient un score d’environ 38 000, tandis qu’un RTX 3070 obtient un score d’environ 135 000.
Le système PC chinois semble assez moderne et capable sur les premières impressions. Son processeur a 8C/8T et tourne à environ 2,7 GHz et est accompagné d’un modeste 8 Go de RAM DDR4. Il dispose d’un GPU discret appelé Glenfly Arise 1020, avec 24 unités de calcul (même s’il s’agit d’un terme GPU AMD) et 2 Go de VRAM. Ces chiffres ne correspondent pas très bien au mauvais score OpenCL de Geekbench 5.
La comparaison Benchleaks avec un RTX 3070 semble assez absurde, nous avons donc pensé parcourir le tableau complet des scores OpenCL maintenu par Geekbench. Il faut faire défiler la page très loin pour voir les scores dans la région 579. Les seuls GPU dans cette zone du tableau sont des iGPU AMD vintage comme les Radeon HD 6480G et Radeon HD 6410D de 2011. Vous pouvez également trouver des GPU mobiles conçus par Arm comme le Mali-G52 de 2018 et le Mali-T860 de 2016.
De meilleures comparaisons contemporaines
Ces anciens iGPU bas de gamme et GPU Arm pourraient ne pas être de très bonnes comparaisons non plus, pour les personnes vivant en 2022 et s’interrogeant sur les performances du GPU Zhaoxin Glenfly Arise 1020 par rapport aux PC contemporains. Ainsi, en regardant quelque chose de plus moderne et pertinent pour les passionnés de PC, nous voyons que le GPU Zhaoxin est environ 20 fois plus lent que les graphiques AMD Radeon Vega 11, qui ont été intégrés aux APU AMD Ryzen 5 2400G et Ryzen 5 3400G. Si ce n’est pas une référence assez courante, la légendaire GeForce GTX 1060 6 Go était environ 60 fois plus rapide que le GPU Zhaoxin Glenfly Arise 1020 dans ces tests.
Le GPU Zhaoxin Glenfly Arise 1020 est-il un membre d’entrée de gamme de la famille ?
Bien sûr, le GPU « Glenfly Arise 1020″ n’est peut-être pas la meilleure option de Zhaoxin. Le « 1020 » pourrait être un membre de spécification minimale de faible puissance de la famille GPU. En juin dernier, nous avons rapporté des informations et des images qui ont donné un aperçu d’un GPU discret Zhaoxin GlenFly à moins de 75 W qui a été repéré en train d’exécuter le benchmark Unigine Heaven (un test DX11 de 2009). Nous ne savons pas s’il s’agissait du même GPU que celui des tests Geekbench OpenCL, mais il semblait être plus performant.
Lors des tests Unigine Heaven partagés l’année dernière, la carte graphique chinoise gérait 32 images par seconde sur un moniteur FHD. Malheureusement, nous ne connaissons pas les paramètres de qualité de référence utilisés, ni s’il s’agissait d’une mise à l’échelle en 1080p ou d’une résolution native.
Un problème peut-être plus probable est que les tests OpenCL avec Geekbench peuvent être très variables, en particulier avec les premiers pilotes. L’utiliser pour évaluer les performances du GPU peut conduire à des résultats très biaisés, même avec des comparaisons entre GPU utilisant la même architecture. Des pilotes correctement réglés peuvent améliorer les performances d’un ordre de grandeur ou plus, mais sans accès direct au matériel et aux pilotes, c’est tout ce que nous avons pour l’instant. Nous retiendrons tout jugement final jusqu’à ce que le matériel et les pilotes soient rendus publics, et considérons ce premier aperçu plus comme une preuve d’existence qu’une mesure fiable des performances potentielles.