Il y a quelques jours, Apple a dévoilé son M1 Ultra SOC et a affirmé que son GPU à 64 cœurs était plus rapide que la carte graphique phare GeForce RTX 3090 de NVIDIA. Maintenant, avec les premières critiques publiées, il semble que cette affirmation ait été démystifiée car l’offre de NVIDIA détruit simplement le GPU du M1 Ultra dans les benchmarks de jeu et de calcul.
La carte graphique GeForce RTX 3090 de NVIDIA annihile le GPU 64 cœurs « révolutionnaire » d’Apple M1 Ultra
Selon Apple, le GPU Apple M1 Ultra est livré avec une unité à 64 cœurs qui offre 8192 unités d’exécution pour jusqu’à 21 TFLOP de puissance en simple précision, 660 GTexels/s et 330 GPixels/s. Le moteur multimédia de l’Apple M1 Ultra est composé des derniers H.264, HEVC, ProRes et ProRes à accélération matérielle avec 2 moteurs de décodage vidéo, 4 moteurs d’encodage vidéo et 4 moteurs d’encodage et de décodage ProRes. Le GPU accède à 128 Go de mémoire unifiée.
Performances du GPU M1 Ultra SOC (par rapport aux GPU NVIDIA/AMD) :
Apple a affirmé dans ses diapositives de référence que le GPU M1 Ultra offrirait des performances similaires à la carte graphique phare GeForce RTX 3090 de NVIDIA tout en consommant 200 W de puissance en moins. Mais ce n’était qu’une affirmation, car de véritables références publiées par The Verge dans leur revue Mac Studio (Ultra) montrent une image totalement différente.
GPU Apple M1 Ultra contre carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090 dans les jeux. (Crédits image : The Verge)
En termes de jeu, le Shadow of The Tomb Raider a été utilisé à des fins de comparaison à des résolutions de 1080p, 1440p et 2160p. La NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti affiche des performances jusqu’à 32 % supérieures à la résolution 4K et se situe au sommet. En plus de cela, le critique a remarqué un micro bégaiement notable aux trois résolutions, il semble donc que pour les jeux, les GPU GeForce et Radeon de NVIDIA et AMD seront toujours le premier choix.
GPU Apple M1 Ultra vs carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090 en calcul. (Crédits image : The Verge)
Mais qu’en est-il du calcul ? Le Mac Studio est conçu pour les créateurs de contenu et les utilisations de stations de travail, en tant que tel, le GPU Apple M1 Ultra devrait être assez décent dans ces références spécifiques. Eh bien, avec le benchmark Geekbench 5 OpenCL, la NVIDIA GeForce RTX 3090 marque 215 034 points alors que l’Apple M1 Ultra SOC ne gère que 83 121 points. C’est un gain de 2,6x pour la carte graphique GeForce sur le PC de bureau. Même si nous avons utilisé une API optimisée pour Apple telle que Metal, le RTX 3090 finit toujours par être 2,1 fois plus rapide.
Une autre chose intéressante à noter ici est que, bien que M1 Ultra soit essentiellement le double de la configuration de M1 Max, les performances ne s’adaptent pas aussi bien aux tests de calcul et de jeu dans les tests. Le M1 Ultra offre environ 25 à 30 % de meilleures performances que la puce Max.
Cela devrait vous indiquer le degré de confiance que vous devez accorder aux propres chiffres d’Apple pour leurs SOC. Il semble que les benchmarks officiels aient été effectués sous des charges de travail sélectionnées qui favorisent le GPU M1 Ultra et non avec des applications du monde réel. À titre de comparaison, la GeForce RTX 3090 peut actuellement être achetée pour environ 2 000 USD tandis que le Mac Studio avec la configuration complète à 64 cœurs et 128 Go de mémoire coûte 5 800 USD, ce qui devrait vous donner une comparaison prix/performances.