Le gouverneur de Californie signe des règles limitant les clones d’acteurs de l’IA

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé deux projets de loi qui protégeront les artistes contre la simulation de leur image par des répliques numériques générées par l’IA.

Les deux projets de loi soutenus par le SAG-AFTRA, AB 2602 et AB 1836, ont été adoptés par la législature californienne en août et font partie d’une série de réglementations sur l’IA au niveau de l’État. AB 2602 interdit les dispositions contractuelles qui permettraient aux entreprises d’utiliser une version numérique d’un artiste dans un projet au lieu d’un véritable acteur humain, à moins que l’artiste ne sache exactement comment sa doublure numérique sera utilisée et qu’un avocat ou un représentant syndical soit impliqué.

AB 1836 La loi stipule que si un artiste est décédé, les sociétés de divertissement doivent obtenir l’autorisation de sa famille ou de sa succession avant de produire ou de distribuer une « réplique numérique » de celui-ci. La loi précise que ces répliques ne relèvent pas d’une exemption qui permet aux œuvres d’art de représenter l’image de personnes sans autorisation, fermant ainsi ce qui Le Hollywood Reporter caractérise comme une faille potentielle pour les entreprises d’IA.

« Nous veillons à ce que personne ne transmette son nom, son image et sa ressemblance à des personnes sans scrupules sans représentation », a déclaré Newsom dans une vidéo publiée sur son Instagram mardi, où il est vu aux côtés de la présidente de SAG-AFTRA, Fran Drescher.

La signature de ces deux projets de loi pourrait être de bon augure pour le sort de la plus grande perturbation juridique du secteur de l’IA : le projet de loi SB 1047 de Californie, qui se trouve actuellement sur le bureau de Newsom en attendant sa décision. Le SAG-AFTRA a également publiquement soutenu le projet de loi SB 1047. Mais le projet de loi a suscité l’opposition d’une grande partie du secteur de l’IA, qui a jusqu’à la fin du mois de septembre pour faire pression en faveur de son veto.

source site-132