Le gouvernement Trudeau vote à l’ONU en faveur d’un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas après une déclaration conjointe avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande

Contenu de l’article

OTTAWA — Le Canada a voté à l’ONU en faveur d’un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hamas.

Mardi en fin d’après-midi, la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly a annoncé que le Canada soutiendrait la résolution non contraignante de cessez-le-feu à l’Assemblée générale de l’ONU.

Contenu de l’article

Elle a déclaré qu’Israël avait le droit absolu de se défendre et que le Hamas était responsable de la violence, mais que le nombre croissant de morts ne faisait qu’empirer les choses.

Contenu de l’article

« Depuis le 7 octobre, plus de 18 000 civils palestiniens ont été tués à Gaza, des milliers d’enfants sont désormais orphelins. D’innombrables civils palestiniens à Gaza souffrent sans eau, nourriture, carburant ou médicaments et leurs maisons ont été réduites en ruines. Nous devons reconnaître que ce qui se déroule sous nos yeux ne fera qu’aggraver le cycle de la violence », a-t-elle déclaré.

La résolution de cessez-le-feu a été adoptée avec seulement neuf pays qui s’y sont opposés ; 153 personnes ont soutenu la motion et 23 se sont abstenues.

Avant le vote à l’ONU, le premier ministre Justin Trudeau a publié une déclaration conjointe avec les premiers ministres d’Australie et de Nouvelle-Zélande appelant à un « cessez-le-feu durable » dans la guerre entre Israël et le Hamas.

Les trois gouvernements ont également appelé à une « libération immédiate et inconditionnelle » des otages israéliens que le Hamas détient en captivité et à ce que le Hamas « dépose les armes ».

Israël a insisté sur la nécessité de la guerre tant que le Hamas restera au pouvoir à Gaza et qu’il détiendra en otages environ 100 civils israéliens.

Contenu de l’article

« Nous souhaitons voir cette pause reprendre et soutenir les efforts internationaux urgents en faveur d’un cessez-le-feu durable. Cela ne peut pas être unilatéral. Le Hamas doit libérer tous les otages, cesser d’utiliser les civils palestiniens comme boucliers humains et déposer les armes », indique le communiqué commun. « Le Hamas n’a aucun rôle dans la future gouvernance de Gaza. »

S’exprimant avant la période des questions, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré qu’il s’était entretenu avec le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour exposer la position du Canada.

Il a déclaré que le Canada souhaitait voir une solution à deux États dans la région.

« Nous sommes déterminés à travailler avec nos partenaires de la région et du monde entier pour parvenir à une solution durable à deux États. Le Canada est déterminé à garantir que les Israéliens et les Palestiniens puissent vivre en paix et en sécurité à l’intérieur de frontières internationalement reconnues, dans des États pacifiques et prospères », a déclaré Trudeau.

La déclaration commune dénonce les attaques terroristes du Hamas contre Israël le 7 octobre, qui ont tué plus de 1 200 Israéliens, pour la plupart des civils, et vu 240 autres pris en otage. Israël a répondu par des attaques aériennes et une invasion terrestre de Gaza. Cela a entraîné la mort de milliers de Palestiniens, même si les statistiques rapportées par le Hamas ne font pas de distinction entre combattants et civils.

Contenu de l’article

La déclaration reconnaît « le droit d’Israël à exister et à se défendre », mais affirme que le coût de la guerre en victimes palestiniennes a été trop élevé.

« Israël doit respecter le droit international humanitaire. Les civils et les infrastructures civiles doivent être protégés. Nous sommes alarmés par la diminution de l’espace de sécurité pour les civils à Gaza. Le prix de la défaite du Hamas ne peut pas être la souffrance continue de tous les civils palestiniens. »

Le Résolution de l’ONU adoptée mardi a exigé un cessez-le-feu immédiat et la « libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages », mais contrairement à la déclaration commune, il n’a pas insisté pour que le Hamas abandonne son contrôle sur Gaza et dépose les armes.

Shimon Koffler Fogel, président du Centre pour les affaires juives et israéliennes, a vivement dénoncé le vote du Canada à l’ONU, affirmant qu’il contredisait la déclaration faite plus tôt dans la journée.

« Nous sommes dégoûtés et franchement choqués que quelques heures seulement après avoir publié une déclaration selon laquelle un cessez-le-feu ne serait possible qu’à la condition que le Hamas libère les otages, cesse d’utiliser les Palestiniens comme boucliers humains, dépose les armes et abandonne son contrôle sur À Gaza, le Canada a voté en faveur d’une résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies soutenant un cessez-le-feu », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Contenu de l’article

« Le Canada a voté en faveur d’une résolution qui ne tient pas le Hamas responsable de ses crimes de guerre, ne condamne même pas ces crimes de guerre et n’appelle pas le Hamas à déposer les armes et à se rendre. »

Joly a déclaré que l’idée d’une solution à deux États nécessite une attention sérieuse, c’est pourquoi le Canada soutient l’appel au cessez-le-feu.

«Nous pensons que la solution à deux États a été mise en veilleuse pendant trop longtemps. Depuis trop longtemps, il y a un scepticisme à l’égard de la solution à deux États », a-t-elle déclaré.

Joly a déclaré que l’opinion du gouvernement sur le Hamas n’avait pas changé et que l’organisation terroriste devait être dissoute.

« Ma seule attente envers le Hamas est que le Hamas dépose les armes, point final. C’est une organisation terroriste. Nous ne les reconnaîtrons jamais.

Le Canada s’est abstenu lors d’un vote de l’ONU en octobre appeler pour « une trêve humanitaire immédiate, durable et soutenueconduisant à la cessation des hostilités »

Poste National

– avec un reportage supplémentaire de Christopher Nardi

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article