Les audiences ont commencé jeudi à la Cour internationale de Justice
Contenu de l’article
OTTAWA – Le gouvernement Trudeau devrait exprimer sa position sur L’Afrique du Sud poursuit Israël devant la plus haute juridiction des Nations Unies pour des allégations selon lesquelles l’État juif commet un « génocide » contre les Palestiniens.
La vice-Première ministre Chrystia Freeland a déclaré que le gouvernement était au courant du dossier déposé par l’Afrique du Sud et qu’il « examinait attentivement le dossier ».
Contenu de l’article
Début des audiences à la Cour internationale de Justice Jeudi, l’équipe juridique sud-africaine exigeant que le tribunal ordonne une suspension d’urgence des actions militaires israéliennes dans le territoire contrôlé par le Hamas. Les responsables à Gaza affirment que le bilan des morts s’élève désormais à plus de 23 000 personnes, bien que le gouvernement du Hamas ne fasse pas de distinction entre les morts civiles et les militants et que le bilan n’ait pas été vérifié de manière indépendante.
Publicité 2
Contenu de l’article
« L’intention de détruire Gaza a été nourrie au plus haut niveau de l’État », a déclaré Tembeka Ngcukaitobi, avocat à la Haute Cour d’Afrique du Sud, pendant la procédure. « Cela ressort clairement de la manière dont cette attaque militaire est menée. »
Israël a rejeté les accusations de génocide comme étant fausses et sans fondement. Les États-Unis ont qualifié les poursuites d’infondées et contre-productives, le Royaume-Uni l’a décrite comme inutileet la plupart des pays du monde se sont abstenus de commenter.
La cause de l’Afrique du Sud a été soutenue par une douzaine de pays, dont le Brésil, la Colombie, l’Iran et la Malaisie, ainsi que par la Ligue arabe et l’Organisation de la coopération islamique.
Joanna Baron, directrice exécutive de la Canadian Constitution Foundation, a parcouru les 84 pages de la candidature de l’Afrique du Sud. Elle a déclaré que l’essentiel de la revendication se concentre principalement sur l’histoire du conflit israélo-palestinien et qu’elle est « extrêmement unilatérale ».
« Ce n’est pas du tout une description juste, équilibrée ou nuancée du conflit », a-t-elle déclaré. « Cela n’inclut aucune des offres de paix qui ont été rejetées par les Palestiniens, et n’aborde pas le traumatisme qu’a subi la psyché collective israélienne après quelque chose comme la deuxième Intifada. »
Première lecture
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
« C’est tout simplement très biaisé, et je comprends, en tant qu’avocat, leur argument en faveur du côté palestinien, mais cela m’a également choqué de voir une sorte d’histoire révisionniste du conflit israélo-palestinien par l’Afrique du Sud. »
Concernant les allégations de comportement génocidaire portées devant le tribunal, Baron a déclaré avoir remarqué un certain nombre de « récits anecdotiques d’atrocités présumées » commises par les Forces de défense israéliennes qui n’ont pas été étayées ni confirmées par des organisations indépendantes.
D’autres déclarations sont tout simplement fausses, a-t-elle noté, notamment l’identification de Danny Neumann comme un « ancien membre israélien de la Knesset » qui a appelé à la destruction complète de Gaza. Neumann est en fait un commentateur sportif israélien et un ancien footballeur.
L’Afrique du Sud post-apartheid critique depuis longtemps Israël et soutient les Palestiniens. Le Congrès national africain au pouvoir avait noué des liens avec l’Organisation de libération de la Palestine pendant la période de l’apartheid, lorsque l’ANC était encore un mouvement de libération de l’Afrique noire.
La guerre a commencé après l’attaque terroriste du Hamas contre Israël le 7 octobre, au cours de laquelle des militants ont tué 1 200 personnes et ramené des centaines d’autres en otages à Gaza. Certains otages ont depuis été libérés, mais le Hamas continue de détenir plus de 100 personnes en captivité. Israël affirme qu’il mène une guerre contre le Hamas et non contre le peuple palestinien.
Publicité 4
Contenu de l’article
Le Canada considère le Hamas comme une organisation terroriste et le ministre de la Défense, Bill Blair, a déclaré publiquement que le groupe devait être « éliminé en tant que menace » pour le monde.
Depuis le début de la guerre, le premier ministre Justin Trudeau a fait face à des appels croissants de députés libéraux, notamment de confession musulmane, pour demander un cessez-le-feu à Gaza. Le Canada a finalement voté en faveur d’un cessez-le-feu dans le cadre d’une motion non contraignante le mois dernier aux Nations Unies.
D’autres membres du caucus libéral n’étaient pas d’accord avec l’appel inconditionnel à un cessez-le-feu. Le député Anthony Housefather a déclaré que le Canada avait abandonné sa « position traditionnelle » sur Israël.
La candidature de l’Afrique du Sud fait suite à des divisions similaires au sein du caucus libéral, certains députés appelant le Canada à la soutenir et d’autres demandant au Canada de s’y opposer.
La députée libérale Salma Zahid a appelé le Canada à soutenir la candidature de l’Afrique du Sud, affirmant qu’elle est conforme à « l’engagement de longue date du Canada envers l’État de droit ».
Sa collègue Iqra Khalid a également écrit sur X, anciennement Twitter, qu’elle soutient la soumission de l’Afrique du Sud à la Cour, arguant que « les allégations crédibles selon lesquelles le droit international a été violé doivent faire l’objet d’une enquête et les responsables doivent être tenus responsables ».
Publicité 5
Contenu de l’article
« Il ne s’agit pas de prendre parti. Aucune nation ne peut être au-dessus des lois », a-t-elle déclaré.
L’ancien ministre de la Sécurité publique Marco Mendicino et Housefather ont publié cette semaine une déclaration commune dans laquelle ils affirment qu’ils sont d’accord avec le point de vue de la juge à la retraite de la Cour suprême Rosalie Abella selon lequel l’affirmation de l’Afrique du Sud selon laquelle Israël commet un génocide est « sans fondement et inadmissible ».
Abella a écrit dans le Globe and Mail le 9 janvier, que le procès contre Israël représente « un abus scandaleux et cynique » de l’ordre juridique d’après-guerre et que « c’est une absurdité juridique de suggérer qu’un pays qui se défend contre un génocide est ainsi coupable de génocide ».
La Cour internationale de Justice, basée à La Haye, entendra vendredi la réponse d’Israël. Israël devrait invoquer son droit de légitime défense contre le Hamas après les attentats du 7 octobre.
Le tribunal devrait se prononcer sur d’éventuelles mesures d’urgence plus tard ce mois-ci. Les procédures concernant les allégations de génocide pourraient prendre des années, mais les décisions rendues sont pour la plupart symboliques car il n’existe aucun mécanisme d’application.
Poste National
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.
Contenu de l’article