Le gouvernement libéral interdit les cosmétiques testés sur les animaux, mais c’est en grande partie « symbolique », selon le promoteur

Contenu de l’article

OTTAWA – Le gouvernement Trudeau célèbre sa nouvelle interdiction des tests cosmétiques sur les animaux au Canada, mais même l’un des partisans de ce changement admet qu’il s’agit d’une mesure largement «symbolique» étant donné que de tels tests n’ont pas eu lieu au Canada depuis des années.

Contenu de l’article

Mardi, le ministre de la Santé Jean-Yves Duclos était entouré de membres de l’industrie cosmétique et de défenseurs des droits des animaux alors qu’il tenait une conférence de presse pour annoncer la modification de la Loi sur les aliments et drogues, qui a été promulguée la semaine dernière avec l’adoption de la Loi d’exécution du budget.

L’amendement interdit aux entreprises de tester des cosmétiques sur des animaux au Canada et de vendre des cosmétiques qui s’appuient sur des données d’expérimentation animale pour établir la sécurité des produits. Elle interdit également les allégations trompeuses ou mensongères concernant les tests sur les animaux.

« L’annonce d’aujourd’hui montre que nous avons atteint un point où nous pouvons satisfaire aux exigences de sécurité des cosmétiques sans recourir à des tests sur les animaux et sans compromettre la santé et la sécurité des Canadiens », a déclaré Duclos.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Cela augmentera également la confiance des Canadiens dans l’utilisation des cosmétiques et facilitera le commerce avec des pays ayant des mesures similaires. »

Des dizaines d’autres pays interdisent les tests sur les animaux, dont l’Australie, le Royaume-Uni et tous les membres de l’UE.

Rebecca Aldworth de Humane Society International était à la conférence de presse de Duclos et a décrit l’interdiction comme une « victoire historique ».

Darren Praznik, président de Cosmetics Alliance Canada, une association de l’industrie des cosmétiques et des produits de soins personnels, a également déclaré aux journalistes que ce nouveau changement législatif n’affecterait aucune des marques de cosmétiques actuellement en activité au Canada.

Contenu de l’article

« Nous n’avons pas fait de tests sur les animaux depuis des années », a-t-il déclaré. « Je pense que c’est vraiment symbolique, cependant, que nous le reconnaissions dans la loi. »

Praznik a également suggéré que la loi n’aurait probablement aucun impact sur les marques de maquillage déjà présentes dans les magasins dont la sécurité a été testée sur des animaux dans le passé.

«La réalité est que si un ingrédient est utilisé depuis 10 ou 20 ans, la loi exige que vous puissiez démontrer sa sécurité. Vous avez 10, 20 ans de données sur la sécurité de l’utilisation humaine. C’est donc vraiment votre justification parce qu’ils ont été sur le marché et dans le commerce », a-t-il déclaré.

« Vous ne pouvez pas revenir à ce qui a été fait il y a 30 ans, mais c’est la réalité pratique de l’industrie. »

Hilary Jones, directrice de l’éthique de la société britannique de cosmétiques Lush, qui a accueilli la conférence de presse de Duclos dans son usine de fabrication canadienne, s’est dite satisfaite de ce changement législatif, mais a déclaré qu’elle souhaitait voir les législateurs aller plus loin, notamment en interdisant le maquillage à l’aide d’animaux historiques. -tester les données.

Contenu de l’article

« Je veux dire, rien n’est jamais assez loin pour nous. Nous sommes des extrémistes. Nous aimerions donc qu’aucune donnée animale historique ne soit utilisée dans les tests, dans les autorisations réglementaires, car nous ne pensons pas qu’elles soient fiables », a-t-elle déclaré. « Nous aimerions donc voir tous les cosmétiques passer par de nouvelles méthodes. »

Les défenseurs des droits des animaux ont également célébré l’adoption récente du projet de loi S-5, qui apporte des modifications à la Loi canadienne sur la protection de l’environnement pour obliger le gouvernement fédéral à proposer un plan visant à remplacer et à réduire l’utilisation d’animaux pour tester des produits chimiques toxiques, comme ceux utilisés dans la peinture et les pesticides.

Duclos a déclaré que cela nécessiterait des changements importants et que le gouvernement soutiendrait davantage d’investissements dans la recherche pour trouver des alternatives aux tests de produits chimiques toxiques.

[email protected]

Contenu de l’article