Le gouvernement fédéral se joindra à la contestation devant la Cour suprême de la loi québécoise sur la laïcité du projet de loi 21

Contenu de l’article

QUÉBEC — Le gouvernement fédéral entend intervenir dans la contestation judiciaire de Le projet de loi 21 du Québec sur la laïcité de l’État lorsqu’il arrive devant la Cour suprême et n’exclut pas une action similaire contre la loi linguistique, le projet de loi 96, a déclaré mercredi le ministre de la Justice David Lametti.

Contenu de l’article

«Nous avons toujours dit depuis le début que nous avions des inquiétudes face à ce projet de loi (21) et que nous allions laisser un peu d’espace aux Québécois pour s’exprimer devant les tribunaux», a déclaré Lametti lors d’une conférence de presse chaotique sur un trottoir à Montréal. où il a été interrompu par un chahuteur.

« Lorsqu’il arrivera à la Cour suprême, il s’agira, par définition, d’une question nationale et nous serons là. »

Le commentaire a attiré une réprimande instantanée du premier ministre François Legault à Québec.

«Cela n’a aucun sens que le ministre Lametti, l’un des ministres du (premier ministre) Justin Trudeau, avant même la décision de la Cour d’appel, affirme qu’il ira en Cour suprême pour contester le projet de loi 21», a déclaré Legault. « C’est un manque de respect flagrant de Justin Trudeau envers les Québécois, alors qu’on sait que la majorité des Québécois sont d’accord avec la loi 21.

Contenu de l’article

« Justin Trudeau vient de dire : ‘Je vais m’immiscer là-dedans et aller à l’encontre de la volonté d’une majorité de Québécois. C’est un manque de respect de sa part. »

« C’est une loi québécoise, ce n’est pas l’affaire du gouvernement fédéral », a ajouté Simon Jolin-Barrette, ministre responsable de la laïcité de l’État ainsi que de la langue française.

C’est le plus loin qu’un ministre fédéral soit allé à ce jour sur une éventuelle participation à la contestation du projet de loi 21. Dans le passé, Trudeau a déclaré qu’il préférerait rester en dehors des contestations judiciaires du projet de loi 21, mais a laissé la porte ouverte à une intervention à un moment donné.

Le projet de loi 21 est présentement devant la Cour d’appel du Québec, le plus haut tribunal du Québec. Dans Avril 2021, le juge de la Cour supérieure Marc-André Blanchard confirme la majeure partie de la loi tout en mettant en garde contre l’utilisation excessive de la clause dérogatoire par le Québec pour déroger aux droits fondamentaux.

Contenu de l’article

Mais le juge a invalidé les dispositions relatives aux commissions scolaires anglophones et l’interdiction faite aux membres de l’Assemblée nationale de porter un couvre-visage. Le gouvernement du Québec et les groupes opposés au projet de loi 21 en appellent du jugement.

Adopté par le gouvernement de la Coalition Avenir Québec en 2019, le projet de loi 21 interdit aux travailleurs de l’État en position d’autorité, notamment les enseignants, les juges et les policiers, de porter des symboles religieux au travail.

Lametti a soutenu la clause nonobstant n’a jamais été destiné à être utilisé de manière préventive pour protéger des lois comme les projets de loi 21 et 96 contre des contestations judiciaires.

« La clause dérogatoire était censée être le dernier mot dans ce qui est en fait un dialogue entre les tribunaux et les législatures », a déclaré Lametti. « Ce n’était pas censé être le premier mot. Et lorsqu’il est utilisé comme premier mot, notamment dans le cadre d’un projet de loi omnibus, il a pour effet de couper le débat politique.

Contenu de l’article

« Cela coupe également le contrôle judiciaire de la prétendue loi et cela semble être une conséquence négative, je pense, et un négatif involontaire dans notre système politique. »

Plonger dans le débat entourant Projet de loi 96 — adopté par la législature mardi — Lametti n’a pas exclu une contestation de cette loi, qui semble également destinée aux tribunaux.

En tant que ministre et en tant que Québécois, Lametti a déclaré qu’il avait des inquiétudes au sujet de la loi et qu’il surveillerait son application.

« En tant que juriste et ministre de la justice, je suis évidemment préoccupé par des choses qui pourraient toucher aux droits constitutionnels des minorités au Québec. Par exemple, en vertu de l’article 133 de la Constitution, il y a une section sur l’accès à la justice dans les deux langues officielles », a-t-il dit.

Contenu de l’article

« Si une obligation de traduire des documents (et) si le mode de nomination des juges des cours provinciales affecte d’une certaine façon l’accès à la justice, cela peut très bien toucher à l’article 133.

« En tant que ministre de la Justice, je suis également préoccupé par l’impact sur les droits des peuples autochtones, qui sont articulés et protégés en vertu de l’article 35 de la Constitution.

« En tant que citoyenne québécoise, je suis préoccupée par l’accès aux soins de santé. Je suis préoccupé par les perquisitions et les saisies et la capacité de les effectuer et si cela viole les droits de la Charte. Je m’inquiète de l’impact potentiel sur l’immigration.

« Suis-je moins Québécois parce que je m’oppose au 96 ? Non. La réponse est claire.

Comme pour le projet de loi 21, Legault n’a pas apprécié les commentaires sur le projet de loi 96 provenant du niveau fédéral.

Contenu de l’article

«À un moment donné, le gouvernement fédéral va devoir comprendre qu’il y a un gouvernement au Québec qui adopte des lois pour défendre ses valeurs, pour défendre le français avec l’appui de la majorité des Québécois», a déclaré Legault. «Donc, le message que j’ai pour M. Trudeau est, s’il vous plaît, ayez un peu de respect pour la majorité des Québécois.»

Entre-temps, Le projet de loi 96 continue de faire des vagues à l’Assemblée nationale les trois partis d’opposition s’engageant à en réécrire certaines parties s’ils prenaient le pouvoir lors des élections provinciales d’octobre.

« La loi 96 divise les Québécois et est une atteinte à la liberté », a déclaré la chef libérale Dominique Anglade.

Le projet de loi 96 a également été attaqué par la Fédération étudiante collégiale du Québec, qui représente 78 000 étudiants du cégep.

Le groupe a déclaré que les mesures prévues par le projet de loi 96 obligeant les étudiants des cégeps anglophones à suivre davantage de cours de français attireront davantage de francophones hors du système français désireux d’obtenir un « diplôme bilingue ».

[email protected]

twitter.com/philipauthier