Le gouvernement envisage de réorganiser ses programmes de gestion des catastrophes après une année record d’inondations et d’incendies

Contenu de l’article

OTTAWA — Le ministre de la Protection civile, Harjit Sajjan, a déclaré que le gouvernement fédéral envisage de réorganiser ses propres programmes d’aide en cas de catastrophe et d’envisager la création d’une agence nationale de gestion des urgences, après une autre année de catastrophes coûteuses.

Sajjan a pris la parole jeudi lors d’un déjeuner du Canadian Club of Ottawa. Il a déclaré qu’après un été au cours duquel les incendies de forêt ont détruit une grande partie de Jasper, en Alberta, et brûlé autant de terres que le Royaume-Uni, le gouvernement sait que les choses doivent changer.

Contenu de l’article

« Nous nous efforçons de créer une approche plus résiliente et durable en matière de gestion des urgences qui aidera le Canada à se préparer à atténuer, à réagir et à se remettre d’une catastrophe », a-t-il déclaré.

Sajjan a été rejoint par Celyeste Power, président-directeur général du Bureau d’assurance du Canada, qui a déclaré que 2024 établirait un autre record inquiétant pour l’industrie.

« En l’espace de quatre semaines, nous avons été témoins de quatre catastrophes naturelles – des inondations majeures, un incendie de forêt catastrophique et une tempête de grêle destructrice – et d’un quart de million de réclamations d’assurance, soit 50 pour cent de plus que ce que les assureurs reçoivent habituellement en une année entière », a-t-elle déclaré.

Power a inclus l’incendie de Jasper dans sa liste de catastrophes, mais a déclaré qu’il s’agissait en fait de la moins coûteuse de ces catastrophes majeures pour le secteur des assurances, avec 880 millions de dollars de réclamations d’assurance.

Les inondations à Toronto causées par de fortes pluies ont coûté environ 940 millions de dollars, les inondations dans le sud du Québec ont coûté environ 2,5 milliards de dollars et une tempête de grêle au début du mois d’août a coûté environ 2,8 milliards de dollars.

Au total, Power a déclaré que l’industrie avait versé 7 milliards de dollars cette année, soit plus de 10 fois la moyenne des paiements du début des années 2000. Elle a déclaré que cela devenait la nouvelle norme d’une manière qui n’était pas durable.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Ce n’est pas une malchance. Cela fait partie d’une tendance claire et qui s’intensifie rapidement », a-t-elle déclaré.

Power a cité plusieurs États américains où la couverture d’assurance est devenue prohibitive ou inexistante en raison de graves incendies de forêt ou d’ouragans. Elle a déclaré que le Canada devait prendre des mesures pour éviter que cela ne se produise ici.

« Nous ne voulons pas que cela se produise ici au Canada, mais il y a un problème », a-t-elle déclaré. « Même si nous assistons à des phénomènes météorologiques et à des catastrophes de plus en plus graves, nous avons remarqué que l’adaptation et la résilience, l’adaptation au changement climatique et la construction de communautés résilientes, se font attendre. »

Le gouvernement dispose d’un programme d’aide en cas de catastrophe qui verse des paiements importants aux provinces après une catastrophe majeure. Le programme doit être renouvelé l’année prochaine. Saijan a déclaré qu’ils cherchaient des moyens de garantir qu’il fournirait des financements plus rapidement et également de garantir qu’il reconstruirait les communautés de manière plus résiliente.

Contenu de l’article

« Nous savons que nous devons veiller à ce que, face au changement climatique, les accords d’aide financière en cas de catastrophe soient adaptés à leur objectif et que l’aide puisse être fournie rapidement et efficacement au lendemain de la catastrophe », a-t-il déclaré.

Power a également interrogé Sajjan sur la possibilité de créer une agence nationale de réponse aux catastrophes, semblable à la FEMA aux États-Unis. Elle a souligné que le Canada est le seul pays du G7 sans une telle agence.

Sajjan a déclaré qu’ils envisageaient sérieusement l’idée, mais au Canada, il existe déjà des équipes dédiées dans les provinces et les municipalités et il doit donc trouver le bon équilibre et la bonne structure.

« Je peux facilement élaborer une réponse fédérale, mais cela pourrait amputer les ressources provinciales », a-t-il déclaré. « Tout ce dont nous parlons, ce que nous allons faire au niveau national doit se faire en coopération avec les provinces et les territoires. »

Le ministre a déclaré que des consultations étaient toujours en cours sur cette idée, mais qu’il reconnaissait qu’il y avait un nombre croissant de catastrophes.

« J’ai encore mes propres réflexions et idées, mais je veux m’assurer que nous disposons de l’expertise appropriée pour vraiment y réfléchir. »

Contenu de l’article

Poste National
[email protected]

Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter un signet nationalpost.com et inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne, Posted, ici.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article