Le gardien par Nicholas Sparks

J’admets que Nicholas Sparks m’a eu avec The Notebook. J’avais 22 ans, j’étais assis seul à l’arrière de la voiture de mes parents en rentrant en Pennsylvanie après avoir rendu visite à des parents dans l’Illinois, et j’ai tout dévoré, sanglotant tellement que mes parents ont presque arrêté la voiture. Il m’a totalement attrapé, m’a entraîné. Crochet. Ligne. Plomb.

L’homme est intelligent. Il connaît très bien sa proie, le public, sait exactement quel « appât » pendre devant eux. Les gens tombent amoureux, GRAND, GRAND, EPIC ROMANCE LOVE. Jeter dans certains horrible

J’admets que Nicholas Sparks m’a eu avec The Notebook. J’avais 22 ans, j’étais assis seul à l’arrière de la voiture de mes parents en rentrant en Pennsylvanie après avoir rendu visite à des parents dans l’Illinois, et j’ai tout dévoré, sanglotant tellement que mes parents ont presque arrêté la voiture. Il m’a totalement attrapé, m’a entraîné. Crochet. Ligne. Plomb.

L’homme est intelligent. Il connaît très bien sa proie, le public, sait exactement quel « appât » pendre devant eux. Les gens tombent amoureux, GRAND, GRAND, EPIC ROMANCE LOVE. Ajoutez une horrible tragédie/obstacle/maladie terminale. Ajoutez un tas de platitudes ringardes et ringardes. Ensuite, laissez tomber l’enclume de mille livres de la leçon de vie majeure qui doit être apprise… encore et encore… et encore. Faire mousser, rincer, répéter. Voila ! Auteur de best-sellers.

Je mentirais si je disais que je n’ai pas craqué pour ce genre d’écriture stéréotypée. C’est nécessaire. Parfois, vous avez juste besoin d’un fromage prévisible et romantique. De toute évidence, ou Nick Sparks ne serait pas un gazillion-jazillion-aire, ou quoi que ce soit. Je ne prétendrai pas être un snob littéraire qui méprise ce genre de livres. J’ai des plaisirs coupables, et je me laisse aller. Vous le savez tous aussi.

TOUTEFOIS. Ce livre est INUTILE. Et le MAL. MAL ABSOLU.

Et voici la partie où je ne prétendrai pas non plus être un être humain rationnel en ce qui concerne les animaux, ou plus précisément les animaux de la variété canine. Mon mari et moi n’avons pas d’enfants. Au lieu de cela, nous avons trois chiens. Tous les sauvetages. Je fais partie de ces Crazy Dog People. Donc, je vais vous avertir, et admettre pleinement, que ma haine absolue de ce livre est alimentée par ma croyance complètement irrationnelle et vieille de 5 ans que les chiens ne meurent pas. DÉJÀ. DU TOUT. Même heureusement de la vieillesse (MARLEY JE VOUS REGARDE).

Je veux dire, à 5 ans, j’ai braillé et ma mère a dû me retirer du cinéma pendant The Fox and the Hound parce que « Nous serons toujours amis. POUR TOUJOURS. ». Sauf quand je vieillis et que je dois te traquer et te tuer. MENSONGES. TOUS MENSONGES. Et aucun animal, chien ou renard, n’a même été tué dans ce film.

Donc, je suppose que si vous avez lu ce livre, vous comprenez (d’après mon looooong avertissement) pourquoi je l’ai lancé à travers la pièce lorsque Nicholas Sparks est allé assassiner le chien. Il ne suffit pas de l’EMPOISONNER. Non, pour rendre ce livre encore plus DRAMATIQUE, TIRONS-LE AUSSI. Mais tout ira bien, car il est mort en protégeant ses humains d’un harceleur fou et ses humains peuvent vivre heureux pour toujours à cause du courage du chien. Et ça rend tout meilleur, n’est-ce pas ?

Um non?

Est-ce mal que j’aie réécrit la fin dans ma tête où tous les humains (ça fait si longtemps que je n’ai pas lu ça, j’ai oublié des noms) — Personnage principal, Intérêt amoureux, Stalker fou — tous finissent par morts parce qu’ils sont humains et adultes et qu’ils devraient tous savoir mieux que de se permettre, sans parler d’un chien innocent, de se mêler à tout ce drame stupide. Et le chien vit et obtient SON Happily Ever After avec une famille agréable et stable, qui est assez intelligente pour ne pas se confondre avec Crazy Stalkers, et qui a deux enfants avec qui jouer et une grande cour clôturée.

C’est peut-être faux de ma part, mais j’ai déjà admis mon amour irrationnel pour les chiens, donc ma fin alternative n’aurait pas dû être une surprise.

Je m’excuse car je ne peux pas vraiment faire de critique rationnelle de ce livre. Tout est parti par la fenêtre au moment où il a ASSASSINÉ LE CHIEN. Je suis bien trop aveuglé par ma haine de cela pour offrir quoi que ce soit d’autre, même à distance constructif ou informatif.

Je n’ai pas lu d’autre livre de Nick Sparks depuis The Guardian. Et c’était il y a environ sept ou huit ans. Ai-je mentionné que j’ai aussi des rancunes irrationnelles contre les auteurs qui tuent des chiens ? Cette rancune est si forte, je me fiche du genre d’appât au fromage qu’il pend, je ne mordrai plus jamais. Complètement irrationnel, je sais. Mais j’aime vivre dans Irrational City. Les chiens n’y meurent pas.