Carl Morck est un bon détective, mais il n’a plus de compétences relationnelles actuellement, en 2007, pas que ce soit sa force personnelle en premier lieu. Au lieu de cela, il possède le plus une capacité intuitive combinée à une méthodologie acharnée dans l’art de détecter, affinée par 25 ans sur t
Carl Morck est un bon détective, mais il n’a plus de compétences relationnelles actuellement, en 2007, pas que ce soit sa force personnelle en premier lieu. Au lieu de cela, il possède surtout une capacité intuitive combinée à une méthodologie acharnée dans l’art de la détection, affinée par 25 ans dans la police de Copenhague, avec 10 ans dans l’homicide.
Le chef des homicides Marcus Jacobsen, son patron, est, heureusement, toujours favorable à son employé misogyne et grossier, qui a survécu à une embuscade mortelle ; et Jacobsen protège Morck alors même qu’il essaie de l’isoler de ses pairs et de ses supérieurs.
Alors que le livre s’ouvre, Jacobsen a le reste de son personnel travaillant sur le meurtre d’un cycliste, mais il a bousculé Morck dans la haute direction d’une sorte, une promotion, en tant que nouveau chef d’un nouveau département, le département Q, dédié à ‘ cas particuliers », y compris les anciens non résolus. Morck n’est pas content de sa promotion, et il décide de passer ses journées à dormir à son bureau, les pieds appuyés sur les piles de vieux dossiers.
Morck est encore plus mécontent lorsqu’on lui attribue un assistant et chauffeur musulman énergique, Hafez el-Ahmed, un immigrant syrien au passé mystérieux. Cependant, Morck découvre qu’il peut encore ressentir quelque chose lorsqu’il est honteux de l’éthique de travail et de l’énergie supérieures d’Ahmed. Quand Ahmed propose d’explorer la disparition de Lynggard près de 5 ans plus tôt, Morck entame enfin une enquête.
Merete Lynggaard, vice-présidente des Démocrates et oratrice fréquente au Parlement danois, était la coqueluche des médias en 2002. Pourtant, bien que belle, talentueuse et vive d’esprit, elle avait des chagrins qu’elle gardait cachés. (voir spoiler) Son passé avait donné à Merete un sérieux plus profond, en même temps qu’elle lui avait conféré une réticence pour les engagements, sauf pour la politique. Dans son travail choisi, cependant, elle était respectée et populaire.
Mais tout le monde n’a pas dû l’aimer. (voir spoiler) Pour autant que le monde le sache, elle a disparu il y a près de 5 ans dans des circonstances mystérieuses lors d’un voyage sur un ferry. Est-elle tombée du bateau ou a-t-elle été poussée ? Le département Q décide de le découvrir.
Ce livre devient, à terme, un genre amusant à lire. Il grandit progressivement en énergie, mystère et divertissement.
Ci-dessous, j’ai inclus une partie de mon profil GR ‘À propos de moi’ :
« Mes notes concernent mes sentiments ainsi que le mérite de l’écriture. Je ne juge pas l’écriture par si toutes les virgules sont au bon endroit, ou combien d’allusions littéraires sont dans l’intrigue. Je peux et je donnerai cinq étoiles à une mauvaise chaudière si je reste debout toute la nuit pour la finir. Pour la plupart des romans de genre, mes notes ont plus à voir avec la valeur de divertissement en premier, la cohérence de l’intrigue en second lieu, la valeur littéraire en troisième. Pour les romans littéraires, j’inverse cet ordre. Les livres de non-fiction, je les juge par leur architecture, leur écriture et leurs faits.
La plupart des livres de fiction ont des intrigues dans lesquelles on peut conduire un camion. Si je ne mettais pas l’accent sur l’émotion plutôt que sur la logique, mes critiques seraient excessivement grincheuses. Je choisis également d’ignorer les déficits de l’intrigue si l’écriture est superbe. Cela aide que j’apprécie beaucoup la culture basse. La littérature savante, même excellente, m’ennuie souvent avec ses paillettes froides.
Alors, maintenant vous savez, gentil lecteur, pourquoi j’ai attribué 4 étoiles à ce roman malgré le démarrage trop lent et les trous de l’intrigue !
L’auteur danois écrit à l’origine en danois, et je suis un lecteur anglophone, c’est donc un livre traduit pour moi. Comme d’habitude avec les traductions, il y a une raideur maladroite de la langue anglaise dans certaines phrases, en particulier dans les premiers chapitres, mais ce n’était pas trop gênant.
Je pense que l’histoire se construit un peu trop lentement car elle prend son temps à mettre en place la caractérisation et l’histoire des protagonistes. Carl Morck, notre héros de série, n’est pas un détective de police que j’ai beaucoup aimé non plus, mais pour un homme qui avait survécu à une embuscade dévastatrice qui a tué plusieurs de ses collègues détectives, je pense qu’il a été peint assez précisément quant aux dommages émotionnels que certains les survivants vivent au lendemain de la mort d’amis. Son partenaire, Ahmed, a tout le charme qui manque à Carl.
L’auteur Jussi Adler-Olsen établit des personnages vivants et intéressants que je suppose que la série explorera dans de futurs romans, tout en introduisant dans des chapitres alternatifs – et des années – le mystère qui est au cœur de ce livre (l’intrigue bascule entre 2002 et 2007). Il faut beaucoup de temps pour que les deux intrigues se croisent, mais quand c’est le cas, le livre devient impossible à poser (voir spoiler).