Le gardien de FTX qualifie Sam Bankman-Fried de cerveau criminel d’une « fraude colossale » avant la condamnation

Contenu de l’article

Le directeur général par intérim de FTX a qualifié Sam Bankman-Fried de criminel illusoire qui a orchestré une « fraude colossale » et a accusé le fondateur de la bourse de crypto-monnaie en faillite d’avoir menti sur les pertes subies par d’anciens clients dans le but de réduire sa peine.

Dans une lettre enflammée adressée au juge Lewis Kaplan, qui doit prononcer sa sentence la semaine prochaine, John Ray a déclaré que Bankman-Fried avait dirigé FTX « avec orgueil, arrogance et un manque total de respect pour les normes fondamentales de la loi, ce qui est tout à fait légitime ». d’autant plus inexcusable compte tenu de son éducation privilégiée.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Il a déclaré que l’affirmation des avocats de 32 ans selon laquelle « le préjudice causé aux clients, aux prêteurs et aux investisseurs est nul » était « catégoriquement, insensiblement et manifestement fausse ».

Les procureurs demandent une peine de 40 à 50 ans de prison contre Bankman-Fried, qui a été reconnu coupable l’année dernière de sept chefs d’accusation de fraude et de blanchiment d’argent liés à l’effondrement de FTX et d’un fonds spéculatif affilié, Alameda Research. Ses avocats ont suggéré que leur client mérite une peine d’au plus six ans et demi au total, principalement parce que les victimes de FTX seraient intégralement remboursées grâce à la procédure de faillite.

Ray, qui a autrefois supervisé la restructuration d’Enron, a réfuté cette affirmation et a déclaré que ce qui avait été récupéré n’avait eu lieu que parce que sa « très grande équipe » avait passé « plus d’un an à gérer le domaine depuis un incendie métaphorique de benne à ordures jusqu’à…[an entity] cela rapportera une valeur substantielle aux créanciers.

Il a ajouté que la valeur « n’existerait pas sans les dizaines de milliers d’heures que des professionnels dévoués ont passées à fouiller dans les décombres de l’entreprise criminelle tentaculaire de M. Bankman-Fried pour déterrer tous les dollars, jetons ou autres actifs possibles qui ont été dépensés dans des maisons de luxe. jets privés, projets spéculatifs hors de prix et autrement perdus aux quatre vents.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Les avocats de Bankman-Fried avaient fait référence à une audience dans le cadre de la procédure de faillite qui s’est déroulée en janvier, au cours de laquelle un avocat de FTX a déclaré au tribunal qu’il s’attendait à ce que les clients « soient finalement payés intégralement ».

Mais Ray a déclaré que Bankman-Fried avait mal interprété cette déclaration et que ses victimes « ne retrouveraient jamais la même situation économique dans laquelle elles se seraient trouvées aujourd’hui sans sa fraude colossale ».

Étant donné que les créanciers seront payés en fonction de la valeur de leurs dépôts au moment de la faillite de FTX en novembre 2022, quelqu’un qui détenait du Bitcoin à ce moment-là recevrait un paiement d’une valeur nettement inférieure à la valeur actuelle de la crypto-monnaie, a déclaré Ray.

Ray a déclaré qu’il ne pouvait pas restituer la crypto-monnaie réelle aux clients car, à titre d’exemple, « lorsque j’ai pris mes fonctions de PDG, il ne restait que 105 bitcoins sur l’échange FTX.com, contre des droits clients de près de 100 000 bitcoins ».

« Pourquoi les bitcoins manquaient-ils ? Un jury a conclu au-delà de tout doute raisonnable que M. Bankman-Fried les a volés et les a convertis en d’autres choses », indique le dossier.

Dans leur proposition de détermination de la peine, les procureurs du gouvernement ont souligné que Bankman-Fried avait commis plusieurs autres crimes présumés qui n’avaient même pas été évoqués lors du procès l’année dernière, notamment le fait de faire des dons illégaux pour la campagne.

Contenu de l’article

Ray a adopté une note similaire, soulignant que Bankman-Fried « continue de vivre une vie d’illusion » et qu’« il y a beaucoup de choses que nous n’avons pas récupérées, comme les pots-de-vin versés aux fonctionnaires chinois ou les centaines de millions de dollars qu’il a dépensés pour acheter l’accès ou du temps avec des célébrités, des politiciens ou des investissements pour lesquels il a largement surpayé sans avoir fait preuve de diligence raisonnable.

« Le mal était immense. Le remords est inexistant. L’altruisme efficace, du moins tel que le vivait Samuel Bankman-Fried, était un mensonge.

Un porte-parole de Bankman-Fried a refusé de commenter.

© 2024 Le Financial Times Ltd.

Contenu de l’article