Le Galaxy Z Fold 3 n’est pas meilleur que l’Oppo Find N, et c’est une bonne chose

Si l’Oppo Find N est l’un des smartphones les plus importants sortis cette année, en raison de sa chance de défier véritablement la domination actuelle de Samsung dans les téléphones pliables, comment se compare-t-il vraiment avec le Galaxy Z Fold 3 lorsque vous les utilisez chaque jour ?

Depuis l’arrivée de l’Oppo Find N la semaine dernière, je l’utilise avec le Samsung Galaxy Z Fold 3, m’attendant au départ à trouver une réponse solide pour savoir lequel est le meilleur pour être un smartphone pliable. Cependant, au fil du temps, j’ai découvert qu’aucun d’eux n’était meilleur que l’autre, puis j’ai réalisé que c’était le meilleur résultat possible. Voici pourquoi.

Les différences

Avant d’aborder la façon dont les deux téléphones fonctionnent côte à côte, nous devons parler des différences. Bien que l’Oppo Find N et le Samsung Galaxy Z Fold 3 fonctionnent essentiellement de la même manière, il existe quelques différences qui modifient la façon dont vous utilisez les deux téléphones.

Andy Boxall/Tendances numériques

Examinons d’abord quelques spécifications, afin que nous sachions à quoi nous avons affaire :

Ouvert Hauteur Largeur Profondeur
Samsung Galaxy Z Fold 3 158 mm 128 mm 6,4 mm
Oppo Trouver N 132mm 140 mm 8 mm
Fermé Hauteur Largeur Profondeur
Samsung Galaxy Z Fold 3 158 mm 67mm 16mm/14mm
Oppo Trouver N 132mm 73mm 16 mm

L’Oppo Find N est globalement plus petit, ce qui le rend plus maniable, mais étonnamment, le Z Fold 3 est légèrement plus léger à 271 grammes, par rapport au Find N de 275 grammes. Le corps plus grand du Galaxy Z Fold 3 abrite un écran de 7,6 pouces sur l’intérieur et un écran de 6,2 pouces au format 25:9 à l’extérieur, tandis que l’Oppo Find N a un écran intérieur plus petit de 7,1 pouces et un écran de 5,49 pouces au format 18:9 à l’extérieur.

Les caméras diffèrent également. Il y a trois appareils photo de 12 mégapixels dans le module à l’arrière du Galaxy Z Fold 3 pour les fonctions de téléobjectif principal, grand angle et 2x, et une combinaison principale de 50MP, téléobjectif 2x 13MP et grand angle 16MP sur le Find N Il y a deux caméras selfie sur les deux téléphones, le Find N recevant deux caméras 32MP dans des découpes perforées. Le Z Fold 3 a une caméra externe de 10MP dans un trou, mais la caméra selfie à l’intérieur de 4MP est une caméra sous-écran, elle est donc cachée.

Écrans fermés pour Galaxy Z Fold 3 et Oppo Find N.
Andy Boxall/Tendances numériques

Les deux téléphones utilisent cependant le processeur Snapdragon 888 de Qualcomm, mais le Z Fold 3 n’est livré qu’avec 12 Go de RAM, tandis que le Find N le moins cher dispose de 8 Go de RAM, et vous devez dépenser pour que le modèle haut de gamme obtienne 12 Go. Android 11 est le système d’exploitation sur les deux, les batteries ont une capacité similaire et chacune est sécurisée à l’aide d’un capteur d’empreintes digitales monté sur le côté.

Tiens le téléphone

Maintenant que les statistiques sont à l’écart, ce qui m’a d’abord frappé à propos de l’utilisation des deux téléphones, c’est la façon dont je m’attendais au départ à ce que l’Oppo Find N soit toujours plus confortable à tenir, compte tenu de sa taille plus petite et de son poids similaire. En réalité, il s’est avéré que ce n’était pas si simple.

Lorsque vous faites glisser et appuyez sur les écrans ouverts, l’écran large (en comparaison) Find N est plus difficile à soutenir confortablement d’une seule main que le Z Fold 3 carré, qui a moins de surplomb et se sent donc mieux équilibré. En parcourant Twitter avec le Z Fold 3 dans une main (le châssis reposant sur votre petit doigt, naturellement), il y a peu de chance que le téléphone se renverse, mais le Find N plus large a vraiment besoin d’être soutenu par votre autre main pour ressentir vraiment stable.

Cela m’a surpris comme si vous teniez le Find N d’une main et n’interagissiez pas avec l’écran, comme lors de la lecture d’un eBook, il est mieux pondéré que le Fold 3. L’épaisseur supplémentaire dans le châssis aide à l’adhérence, et le plus petit, la forme plus carrée m’a fait le tenir entre mon pouce et mon index dans le coin, un peu comme je le ferais avec un Kindle d’Amazon. La taille supplémentaire du Z Fold 3 le rend plus fatiguant à tenir de cette façon.

Fermé c’est une autre histoire. Le corps mince et allongé du Z Fold 3 rend la frappe très pénible, alors qu’il est beaucoup plus facile et plus naturel sur la forme régulière de Find N. Les applications s’adaptent également plus normalement, tandis que beaucoup ont un aspect étrange de boîte aux lettres verticale pincée. le Z Fold 3. C’est ennuyeux, en particulier sur les applications qui ne s’adaptent pas correctement sur le Z Fold 3 ouvert, vous obligeant à utiliser le Cover Display à la place. Au moins, lorsque cela se produit sur le Find N, il est moins irritant d’interagir avec les boutons et de saisir du texte.

Ils peuvent partager le même design de base, mais l’un n’est pas meilleur à tenir et à utiliser que l’autre. Le choix qui vous convient le mieux dépendra de la façon dont vous souhaitez utiliser les téléphones, un peu comme prendre une décision entre le Galaxy Z Fold 3 et le Galaxy Z Flip 3, une comparaison qui a également un impact sur la section suivante.

Regarder des vidéos et jouer à des jeux

L’écran ouvert est fait pour regarder des films et jouer à des jeux, alors à quoi ressemblent ces deux-là ? La configuration de l’écran de l’Oppo Find N signifie que vous n’avez pas besoin de faire pivoter le téléphone pour regarder la vidéo en orientation paysage, ce qui la rend transparente et bien pensée, même si ce n’est guère un effort pour changer le Z Fold 3 lorsque vous regardez quelque chose . L’écran du Z Fold 3 est plus chaud et plus coloré que la palette plus froide du Find N, mais les deux sont tout aussi nets.

Galaxy Z Fold 3 et Oppo Find N s'ouvrent par l'arrière.
Andy Boxall/Tendances numériques

Ce qui vous frappe en regardant la vidéo sur les deux, c’est comment comme un téléphone le Find N est, et comment en forme de tablette le Z Fold 3 l’est. Vous ne pensez peut-être pas que la différence de 0,5 pouce dans la taille de l’écran changerait beaucoup les choses, mais c’est vraiment le cas. La vidéo sur le Find N ouvert est de la même taille qu’un gros smartphone non pliable comme l’iPhone 13 Pro Max ou le Pixel 6 Pro. C’est immersif et agréable, mais avec le Z Fold 3, regarder une vidéo est juste plus spécial, car l’écran est clairement plus grand. Le pli peut être beaucoup moins visible sur le Find N lorsqu’il est éteint, mais vous ne pouvez pas non plus en repérer un sur le Z Fold 3 lorsqu’il lit une vidéo.

Cela m’a définitivement fait considérer l’Oppo Find N comme un concurrent du Galaxy Z Flip 3 et mieux adapté aux personnes qui souhaitent un téléphone compact sans sacrifier un grand écran s’ils le souhaitent. Il n’y a pas de tel compromis disponible avec le Z Fold 3, et le grand écran ouvert est son principal argument de vente. Si vous voulez regarder beaucoup de vidéos, le Z Fold 3 est la voie à suivre à cet égard. L’expérience audio est excellente sur les deux téléphones, avec un son puissant diffusé par les haut-parleurs stéréo.

Galaxy Z Fold 3 et Oppo Find N fermés par l'arrière.
Andy Boxall/Tendances numériques

Le grand écran est aussi bon pour les jeux que pour la vidéo, et aucun des téléphones ne semble lourd lorsqu’il les tient à deux mains. Vous devez parfois étirer les boutons, selon le jeu, un peu comme vous pourriez avoir à le faire lorsque vous jouez sur une tablette. j’ai joué Asphalte 9 : Légendes sur les deux téléphones pendant un certain temps, et même si je pense que le Z Fold 3 était un peu plus fluide, vous ne le remarqueriez probablement pas à moins de jouer dos à dos. J’utilise le Find N de 12 Go.

Cependant, il y avait un problème, et c’est à voir avec le logiciel. L’Oppo Find N est un téléphone uniquement en Chine pour le moment et bien que mon échantillon d’évaluation soit livré avec Google Play installé, il n’avait pas d’intégration complète de Google. Malgré l’installation et l’activation Google Play Jeux, Asphalte 9 : Légendes ne me connectais pas, je ne pouvais donc pas basculer vers mon profil existant. Si vous comptez sur Jouer à des jeux, considérez ceci si vous envisagez d’en importer un, car plus de travail sera nécessaire pour le faire fonctionner.

Est-ce que l’un est meilleur que l’autre?

Non, l’Oppo Find N n’est pas meilleur que le Galaxy Z Fold 3, ou vice versa, et avant que quiconque ne crie à propos de l’indécision, ne jugez pas si rapidement cela comme une conclusion insipide, car c’est en fait le meilleur résultat possible . Il y a si peu de smartphones pliables disponibles qu’il serait décevant si ces deux versions majeures de 2021 se croisaient et servaient simplement le même créneau. Au lieu de cela, l’Oppo Find N parvient à se glisser entre le Z Fold 3 et le Z Flip 3, devenant la réponse pour les personnes qui veulent un grand smartphone pliable, mais avec une partie de la commodité offerte par les pliables de taille moyenne comme le Z Flip. 3.

Galaxy Z Fold 3 et Oppo Find N fermés en main.
Andy Boxall/Tendances numériques

À l’extérieur, cela pourrait être considéré comme plus de ce que nous avons déjà, qu’il s’agisse du Z Fold 3 ou du Huawei Mate X2, mais en réalité, Oppo a conçu le Find N pour qu’il soit juste assez différent pour qu’il améliore le monde. de smartphones pliables, plutôt que de simplement rejoindre le club. Pourtant, il s’agit toujours d’un véritable smartphone pliable, contrairement au Microsoft Surface Duo 2, qui, malgré toute son ingéniosité high-tech, reste deux téléphones normaux avec une charnière au milieu.

Il y a une mise en garde évidente à la conclusion « ni c’est mieux », et c’est à moins que vous ne viviez en Chine, vous ne pourrez pas acheter le Oppo Find N, ce qui le rend plus difficile à obtenir que le largement disponible Galaxy Z Fold 3. Mais l’existence et le succès du Find N en tant que véritable alternative me donne l’espoir que nous verrons plus de smartphones pliables en 2022 qui, si vous pardonnez le jeu de mots, ouvriront cette nouvelle technologie passionnante à beaucoup plus de gens.

Recommandations des éditeurs






Source-129