Inutile de dire que j’ai été très déçu. J’aurais donné au livre deux étoiles et demie juste parce qu’il y avait de la valeur
Inutile de dire que j’ai été très déçu. J’aurais donné au livre deux étoiles et demie simplement parce qu’il contenait des informations précieuses et que c’était une lecture rapide. Ce livre est différent du reste de ses œuvres, même si Veronika Decides to Die était également différent lorsqu’il a été publié, mais il comprenait également une auto-recherche, etc. The Winner Stands Alone n’est vraiment pas votre lecture agréable typique de Coelho. Pour développer cela, je fais une liste des choses que je n’ai pas aimé:
1- Trop de personnages qui n’ont pas ajouté d’impact positif à l’intrigue.
2- Pensée dispersée sur des choses et des problèmes très aléatoires.
3- J’avais l’impression que Coelho allait au Festival de Cannes Fils, qu’il le détestait et qu’il voulait s’en plaindre.
4- J’ai aussi senti qu’il se précipitait vraiment pour écrire toutes les idées et publier un livre sans vraiment formuler toute la portée sur les personnages, l’histoire et l’intrigue.
5- Connaissant les antécédents de Coelho, je pense qu’il avait l’impression qu’il y avait tellement de problèmes dans le monde qu’il aimerait réparer mais ne peut pas, et a donc décidé de les inclure dans un livre afin que l’intérêt des gens pour ces problèmes soit déclenché, (par exemple, les diamants du sang, le passage au « vert », la violence chez les adolescentes, l’apathie et l’indifférence, les inégalités économiques, la superféciosité, les chirurgies plastiques, etc.).
6- Le livre était généralement très négatif, ce qui est vraiment différent de Coelho. Il a donné l’impression que tout le monde est malheureux, et il n’y a aucun moyen pour quiconque, quelle que soit sa position, sa situation ou son mode de vie, d’atteindre un vrai bonheur. Tout le monde était malheureux dans le livre, l’homme d’affaires, l’écrivain, les acteurs, les réalisateurs, les distributeurs, les journalistes et les mannequins, les assistants, les policiers et le grand public.
7- Je pense que ce livre aurait pu être scindé en 6 tomes si Paulo prenait son temps et s’intéressait vraiment à chaque personnage et développait sa propre histoire. Aurait eu un bien meilleur résultat.
Bon, maintenant que j’en ai fini de parler de ce que je n’aimais pas, laissez-moi vous dire ce que j’ai aimé.
Igor est le personnage le plus intrigant : le justicier, l’amant, l’homme qui croit faire l’œuvre de Dieu. Il m’a presque rappelé l’Étranger dans le Diable et Miss Prym. Ce que j’ai vraiment aimé à propos de ce personnage, c’est que, comme les autres personnages de Coelho, il croyait avoir parlé à son ange/gardien/Dieu, mais la meilleure partie est que cette entité n’est pas un bon esprit bienveillant, elle est méchante et lui ordonne de tuer . Cela m’a un peu fait flipper, parce que j’ai commencé à penser « comment savons-nous que le garian en qui nous avons confiance est un ange ou un démon, ou un simple fruit de notre bonne/mauvaise imagination ? » J’ai donc pensé que cette partie était très intéressante. Je souhaite qu’il ait fait tout le livre exclusivement sur le voyage d’Igor à travers la vie.
Mon dernier sentiment est que la fin était très prévisible et que le livre n’a rien ajouté de nouveau à ma connaissance ou à mon intellect. Je continuerai à aimer Coelho, et je m’attendrai à beaucoup mieux dans ses prochains livres à venir.