Le fraudeur FTX Sam Bankman-Fried condamné à 25 ans de prison

Agrandir / Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, arrive au tribunal de district des États-Unis le 30 mars 2023 à New York après avoir été inculpé au pénal pour avoir prétendument autorisé un pot-de-vin d’au moins 40 millions de dollars à un ou plusieurs responsables du gouvernement chinois.

Getty Images | Michel Santiago

Le fraudeur FTX reconnu coupable, Sam Bankman-Fried, a été condamné aujourd’hui à 25 ans de prison, selon les médias.

Le fondateur et ancien PDG de l’échange de crypto-monnaie FTX a été condamné ce matin par le juge Lewis Kaplan du tribunal de district américain du district sud de New York. Bankman-Fried avait requis une peine de 63 à 78 mois (5,25 à 6,5 ans), arguant qu’il méritait la clémence en raison de ses « œuvres caritatives et de son engagement envers les autres ».

Kaplan a ordonné la confiscation de 11 milliards de dollars mais n’a pas ordonné la restitution « en raison de la complexité de l’affaire et du nombre de victimes », a indiqué le tribunal. Kaplan a plutôt autorisé les États-Unis à indemniser les victimes avec « les biens confisqués par le biais d’un processus de remise, car la restitution serait peu pratique dans ce cas ».

Kaplan a déclaré aujourd’hui que Bankman-Fried avait commis un parjure lors du procès en affirmant ne pas savoir qu’Alameda avait dépensé les dépôts des clients FTX avant l’automne 2022, selon CNN. Kaplan a également déclaré que Bankman-Fried avait falsifié des témoins avant d’être placé en détention lorsqu’il communiquait avec l’ancien avocat général de FTX.

Kaplan a déclaré qu’il y avait un risque « que cet homme soit en mesure de faire quelque chose de très mauvais à l’avenir, et ce n’est pas un risque anodin ». Bankman-Fried n’a montré aucun remords même s’il « savait que c’était mal », a déclaré Kaplan.

« Kaplan a également déclaré qu’il avait constaté que les clients de FTX avaient perdu 8 milliards de dollars, que les investisseurs en actions de FTX avaient perdu 1,7 milliard de dollars et que les prêteurs du fonds spéculatif d’Alameda Research, fondé par Bankman-Fried, avaient perdu 1,3 milliard de dollars, rejetant l’argument de Bankman-Fried selon lequel les clients seraient intégralement remboursés. par le biais du processus de faillite », selon Reuters.

« L’affirmation du défendeur selon laquelle les clients et les créanciers de FTX seront intégralement payés est trompeuse, elle est logiquement erronée et spéculative », aurait déclaré Kaplan. « Un voleur qui emmène son butin à Las Vegas et parie avec succès l’argent volé n’a pas droit à une réduction de peine en utilisant ses gains à Las Vegas pour rembourser ce qu’il a volé. »

Kaplan a recommandé que Bankman-Fried soit envoyé dans une prison à sécurité moyenne parce que « sa notoriété, son association avec une grande richesse, son autisme et sa maladresse sociale sont susceptibles de le rendre plus vulnérable que d’habitude dans l’environnement d’un établissement de haute sécurité ».

SBF reconnaît « une série de mauvaises décisions »

Comme l’a rapporté le Washington Post, l’avocat de Bankman-Fried, Marc Mukasey, a déclaré lors de l’audience d’aujourd’hui que « Sam n’était pas un tueur en série financier impitoyable qui cherchait chaque matin à blesser les gens. Sam Bankman-Fried ne prend pas de décisions avec de la méchanceté dans le cœur. Il prend des décisions avec les mathématiques en tête. »

Bankman-Fried s’est adressé au tribunal après le discours de son avocat. « Je suis désolé pour ce qui s’est passé à chaque étape, et il y a des choses que j’aurais dû faire et des choses que je n’aurais pas dû faire », a-t-il déclaré, selon CNN. Bankman-Fried a déclaré avoir pris « une série de mauvaises décisions ».

L’accusé a affirmé que lui et ses partenaires avaient « construit quelque chose de beau » chez FTX, « et j’ai tout jeté ». La chute de FTX « me hante tous les jours », aurait-il déclaré.

Bankman-Fried a semblé reconnaître qu’il était sur le point de recevoir une longue peine, affirmant que « ma vie utile est probablement terminée » et qu’elle « est terminée depuis un certain temps maintenant ».

Après la déclaration de Bankman-Fried, le procureur Nicolas Roos a déclaré au juge que « Sam Bankman-Fried a volé plus de 8 milliards de dollars d’argent de clients, et je souligne a volé car il ne s’agissait pas d’une crise de liquidité, ni d’une mauvaise gestion active, ni d’une mauvaise surveillance de la part d’en haut. »

Le maximum légal était de 110 ans

Bankman-Fried a été reconnu coupable de sept chefs d’accusation et d’une peine maximale combinée de 110 ans. Les accusations comprenaient une fraude électronique et un complot en vue de commettre une fraude électronique, une fraude en matière de valeurs mobilières, une fraude sur les matières premières et un blanchiment d’argent.

Une peine de 100 ans a été recommandée dans un rapport d’enquête présentenciel préparé par un agent de probation, mais les procureurs américains ont demandé au juge de mettre Bankman-Fried derrière les barreaux pour 40 à 50 ans. Le dossier américain indique que Kaplan devrait « imposer une peine qui souligne la nature remarquablement grave du préjudice causé à des milliers de victimes ; empêche l’accusé de commettre à nouveau une fraude ; et envoie un signal puissant à ceux qui pourraient être tentés de se livrer à une mauvaise conduite financière : les conséquences seront graves. »

« Une peine de 40 à 50 ans est nécessaire pour atteindre de tels objectifs », indique le dossier américain. Une peine de 100 ans équivaudrait en réalité à une condamnation à perpétuité et « n’est pas nécessaire », ont déclaré les États-Unis.

« Il y a une forte probabilité que si l’accusé est relâché dans la société à un âge suffisamment jeune, il aura l’opportunité de se livrer à une autre fraude », ont écrit les procureurs, ajoutant que Bankman-Fried « s’est déjà montré habile à élaborer une auto-accusation ». servir l’image publique, et sa proposition de condamnation elle-même montre qu’il tente déjà de recadrer ses crimes comme de simples erreurs ou des malentendus.

Les procureurs ont contesté l’affirmation de Bankman-Fried selon laquelle il n’était pas motivé par la cupidité, affirmant qu’il « s’était engagé dans une myriade de comportements frauduleux pour maximiser les revenus de son entreprise et sa propre richesse ». La tentative de Bankman-Fried de minimiser les pertes subies par les victimes « est totalement sans fondement et ne tient pas compte des faits de cette affaire ni de la loi en vigueur », indique la recommandation américaine en matière de détermination de la peine.

« Que la bourse ait pu fonctionner ou non comme une activité ‘légitime’, le fait est que le défendeur a intentionnellement utilisé son infrastructure pour détourner des milliards de dollars et que les dépôts des clients n’ont pas été conservés en toute sécurité pour eux dès le départ », indique le dossier. .

Les dons caritatifs de Bankman-Fried « étaient de la charité avec l’argent des autres », ont déclaré les États-Unis.

Source-147