Le Fonds national juif envisage de faire appel après avoir été « pris au dépourvu » par la décision de l’ARC concernant son statut d’organisme de bienfaisance

Le PDG Lance Davis a déclaré au National Post que le fonds s’était vu refuser son « procès »

Contenu de l’article

OTTAWA — Le Fonds national juif du Canada s’engage à continuer de se battre après avoir été officiellement radié comme organisme de bienfaisance par l’ARC plus tôt ce mois-ci, selon le haut dirigeant de l’organisation.

Le PDG de JNF Canada, Lance Davis, a déclaré au National Post lundi que le fonds s’était vu refuser son « jour au tribunal » lorsque l’agence fédérale a mis fin unilatéralement à son statut d’organisme de bienfaisance le 10 août, affirmant que l’ancien organisme de bienfaisance prévoyait de faire appel de la décision.

Publicité 2

Contenu de l’article

« La présomption d’innocence est une valeur canadienne fondamentale », a déclaré Davis lors d’un appel téléphonique.

L’avis de révocation du statut d’organisme de bienfaisance, publié au Gazette du Canadaa cité le « manquement du JNF Canada à respecter certaines parties de la Loi de l’impôt sur le revenu ».

L’ARC a annoncé simultanément qu’un deuxième organisme de bienfaisance juif, la Fondation Ne’eman, serait radié pour la même raison.

Les avis ont été émis alors que les membres des deux organisations observaient le Shabbat, ce qui, selon certains, a été une insulte supplémentaire à l’injure.

Davis n’a pas nié les allégations, mais a déclaré que JNF Canada avait travaillé de bonne foi avec l’ARC pour se conformer aux articles de la loi régissant les organismes de bienfaisance.

« Il y a eu plusieurs voies de sortie en cours de route », a déclaré Davis, ajoutant qu’il pensait que le traitement autoritaire du KKK par le CRA était une anomalie historique.

« Les révocations sont extrêmement rares », a poursuivi M. Davis. « Et lorsque l’ARC annule l’enregistrement d’un organisme de bienfaisance, c’est presque toujours parce qu’il n’a pas produit sa déclaration annuelle. »

Davis a déclaré que l’équipe juridique du JNF Canada a identifié environ 200 cas où des organismes de bienfaisance cités pour des transgressions similaires ont conservé leur statut d’organisme de bienfaisance.

Contenu de l’article

Annonce 3

Contenu de l’article

« Personne n’a suggéré que ce que nous avons fait était flagrant », a affirmé Davis.

Davis a également critiqué la manière dont le conflit a été couvert par les médias, affirmant que les reportages ont confondu les controverses sur les terrains de jeux et autres infrastructures sociales que le KKK a construites sur les bases de Tsahal avec les faits plus banals de l’affaire.

« Le point de discorde principal a toujours été notre objectif caritatif », a déclaré Davis, notant que les projets sur la propriété de Tsahal n’étaient même pas mentionnés dans communications récentes avec l’ARC.

Fondé en 1967, le JNF Canada a proposé de collecter des « fonds pour l’emploi de travailleurs indigents » sur divers projets de travail en Israël, une mission caritative qui a été approuvé par Revenu Canada, le prédécesseur de l’ARC, et réaffirmé dans quatre vérifications ultérieures.

L’ARC a changé de position après un cinquième audit en 2014, estimant que certains des projets du JNF en Israël contrevenaient aux dispositions du code des impôts interdisant aux organismes de bienfaisance de soutenir des armées étrangères. L’ARC a ensuite informé le JNF en 2019 de son intention de lui retirer son statut d’organisme de bienfaisance. (Les responsables du JNF affirment que l’organisation arrêté le financement (des projets sur plusieurs bases militaires en 2016 en réponse aux préoccupations soulevées lors de l’audit de 2014.)

Annonce 4

Contenu de l’article

Davis a déclaré que le JNF avait proposé plusieurs objectifs caritatifs alternatifs à l’ARC avant que l’agence ne le retire brusquement de la liste ce mois-ci.

Pour l’instant, JNF Canada continuera à fonctionner comme organisme à but non lucratif pendant que le processus d’appel se déroule. Davis dit avoir été encouragé par le niveau de soutien exprimé par les donateurs à la suite de la décision de l’ARC, même si l’organisation ne sera pas en mesure de délivrer des reçus fiscaux pour dons de bienfaisance pour le moment.

« Les gens ont été très présents pour nous », a déclaré Davis.

National Post
[email protected]

Recevez dans votre boîte de réception une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post grâce à la newsletter Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa Stuart Thomson et l’analyste politique Tasha Kheiriddin découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est le lieu idéal pour découvrir les dernières nouvelles, des scoops exclusifs, des articles de fond et des commentaires provocateurs. Ajoutez nationalpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne, Posted, ici.

Contenu de l’article

Source link-45