La discussion sur la gouvernance s’intensifie à mesure que les organisations autonomes décentralisées (DAO) deviennent plus populaires dans l’espace blockchain. Le dilemme entre donner le pouvoir à quelques-uns en particulier et la liberté de déléguer volontairement le pouvoir de décision a été mis en évidence dans un fil Twitter créé par le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin.
Dans un tweet, Buterin élevé un vieil adage soulignant que les individus avides de pouvoir ne sont pas aptes à diriger. Le fondateur d’Ethereum a souligné que le dicton peut être appliqué aux DAO et a fait valoir que les jetons de gouvernance transférables dans les DAO contredisent tout l’intérêt des DAO. Buterin a noté que si la gouvernance peut être transférée, elle permet à ceux qui recherchent le pouvoir.
Alors que le fondateur d’Ethereum présente un point valable, certains ont réagi avec des opinions contrastées. Dans une réponse, l’utilisateur de Twitter Muki souligné qu’il est inévitable de déléguer le pouvoir de décision. Selon le membre de la communauté, s’attendre à ce que tout le monde participe est impossible, et une délégation volontaire du pouvoir de décision vaut mieux que de prendre des décisions mal informées ou de ne pas participer du tout.
Contribuant à la discussion, l’utilisateur de Twitter Willyogo a écrit que détenir des jetons de gouvernance transférables n’équivaut pas à vouloir gouverner les gens. Cependant, le membre de la communauté a également déclaré qu’il y avait certainement place à l’amélioration pour les DAO en termes de mécanisme de vote.
L’utilisateur de Twitter Vagobond a également intervint, disant qu’avoir des délégués pleinement révocables est un moyen d’aller de l’avant. Dans cette idée, les délégués qui ont été choisis pourraient perdre instantanément leur autorité au moment où ils cessent de représenter ceux qui leur ont délégué des votes.
Alors que d’autres se sont concentrés sur les mécanismes de gouvernance, certains ont souligné l’utilisation de technologies basées sur la blockchain, comme la sélection de postes importants dans un DAO en utilisant un caractère aléatoire vérifiable.. Un autre membre de la communauté suggéré sélection aléatoire des détenteurs de jetons et rotation lorsque le détenteur sélectionné ne montre pas d’activité sur la chaîne.
Lié: Lido DAO: le plus grand piqueur de fusion d’Ethereum monte en flèche de 400% en juillet – mais les avertissements techniques flash
Lors de la récente conférence de la communauté Ethereum qui s’est tenue à Paris, Hilary Kivitz, conseillère Web3, a discuté des DAO et de la manière dont ils peuvent lutter contre les OPA hostiles. Selon Kivitz, il existe des solutions telles que l’ajout de pilules empoisonnées dans les contrats intelligents pour diluer les votes des exploiteurs.
Pendant ce temps, dans une récente interview avec Cointelegraph, Alex Tapscott a mentionné que les développements de DAO sont quelque chose à surveiller pendant le marché baissier. Tapscott a souligné que les DAO ont le potentiel de remplacer les organisations traditionnelles dans l’organisation des ressources.