Le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, a déclaré devant un auditoire rempli de passionnés de technologie que ChatGPT fait trop d’erreurs pour être utile. S’exprimant lors de la soirée d’ouverture de Sommet Web Au Portugal, au Pays de Galles, un grand modèle de langage a déclaré qu’il lui faudrait jusqu’à 30 ans avant qu’une IA puisse rivaliser avec les humains.
OpenAI a lancé ChatGPT il y a presque un an et, depuis lors, le chatbot a déclenché une révolution dans le secteur technologique. Des entreprises comme Microsoft et Google se sont mises à fond sur l’IA et les gouvernements explorent les moyens de réglementer et d’utiliser ses capacités.
Le Pays de Galles est moins enthousiasmé par les possibilités offertes par les grands modèles linguistiques – du moins à court terme. Il a déclaré au public : « Ce n’est pas assez bon pour de nombreuses utilisations », ajoutant que c’est amusant de jouer avec, mais que quand on commence à l’utiliser, c’est « plutôt mauvais ».
Quelques potentiels positifs
Malgré ses réserves et ses expériences négatives, notamment en demandant à ChatGPT avec qui sa femme s’est mariée et en trouvant que cela suggérait plusieurs suggestions « plausibles mais inexactes », il a fait l’éloge de la façon dont OpenAI signale la probabilité d’erreurs et de fausses informations.
Il n’était pas non plus complètement rebuté par la perspective d’utiliser l’IA sur Wikipédia. Bien que Wales ne pense pas que l’IA devrait écrire des articles sur Wikipédia, il a suggéré qu’il y avait plusieurs « fruits à portée de main » où elle pourrait être utile. Par exemple, l’organisation à but non lucratif a récemment travaillé avec Méta sur un ensemble d’outils d’IA capables d’effectuer des recherches sur Wikipédia et d’améliorer les citations de faits.
« Pour certains types de choses, comme lire l’intégralité de Reddit ou l’intégralité de Twitter, c’est génial pour lui apprendre comment les gens communiquent, mais ce n’est pas génial pour les faits », a-t-il déclaré. Lorsqu’on lui a demandé s’il faisait référence au nouveau projet d’Elon Musk Grok IA — formé sur des postes X —, il affirmait n’en avoir jamais entendu parler.
Les humains sont meilleurs que l’IA
Le problème avec l’IA, dit-il, est que les domaines dans lesquels elle est bonne et qu’elle obtient des résultats corrects incluent du contenu déjà largement écrit sur Wikipédia et par des humains.
« Si vous posez des questions à ChatGPT sur une personne célèbre ou sur un sujet historique, c’est bien mieux, mais ce n’est pas là que Wikipédia a besoin d’aide », a-t-il expliqué. « Nous avons des tonnes de personnes qui écrivent sur la Bataille des Ardennes ou sur la Seconde Guerre mondiale. Ce dont nous avons besoin, c’est d’aide sur des sujets plus obscurs, et sur ceux-là, il fait beaucoup d’erreurs. »
Le Pays de Galles affirme que pour l’instant, l’IA est la meilleure solution pour trouver les lacunes de la bibliothèque de contenu Wikipédia plutôt que de les combler. Utiliser l’IA pour effectuer une recherche sur l’ensemble de Wikipédia afin de trouver des articles qui ne sont pas actuellement bien rédigés ou des sujets mentionnés dans d’autres articles mais qui ne sont pas actuellement présentés.
Fruits mûrs
Il a ajouté que cela pourrait également être utilisé pour rechercher des déclarations négatives non fondées sur des individus. « Il va y avoir des cas d’utilisation très intéressants et faciles à réaliser », a expliqué Wales, mais les véritables cas d’utilisation de l’IA où elle correspond à la cognition humaine seront dans 20 ou 30 ans.
Cela pourrait surprendre le fondateur d’OpenAI, Sam Altman, qui affirme que son entreprise forme déjà un modèle d’IA qui pourrait être un super intelligence et pourrait être disponible dans les prochaines années.
Pour l’instant, Jimmy Wales se contente des milliers d’« intelligences humaines » qui alimentent Wikipédia chaque jour. « Si l’on additionne la puissance de calcul des cerveaux qui écrivent Wikipédia, cela dépasse de loin ce que n’importe quelle entreprise peut faire aujourd’hui avec de grands modèles linguistiques, a-t-il déclaré. »