Alors que le battage médiatique entourant les jeux et les plateformes de jeu pour gagner (P2E) commençait à diminuer au début de 2022, les participants de Web3 ont commencé à souligner la nécessité pour les jeux d’être plus «amusants» et moins axés sur la finance. Dans le dernier épisode de NFT SteezAlyssa Expósito et Ray Salmond se sont entretenus avec Aron Beireschmitt, PDG de Laguna Games et fondateur de Crypto Unicorns, sur la durabilité des jeux blockchain axés sur le P2E.
Pour Beireschmitt, l’évolution d’un modèle play-to-earn vers un modèle play-and-earn suggère qu’il y a encore de l’expérimentation et de la maturation à voir pour ces jeux. « Rien n’a changé dans la création de jeux », déclare Beireschmitt, mais grâce à la technologie blockchain, les natifs de la cryptographie et les joueurs peuvent désormais jouer, posséder et potentiellement monétiser à partir de ces modèles de jeu et de gain. La grande question qui se pose est la suivante : est-ce durable ?
Le changement de paradigme et de sentiment du jeu P2E
En ce qui concerne le changement de sentiment autour de P2E et la façon dont Crypto Unicorns l’aborde, Beireschmitt a déclaré qu’il « traçait une voie vers la durabilité grâce à la combinaison de la simulation agricole économique » avec les « boucles de jeu basées sur les compétences » en temps réel pour attirer plus d’utilisateurs dans son écosystème. Ces boucles de jeu doivent non seulement avoir un semblant de forme et de fonction, mais doivent également être amusantes et attrayantes pour les joueurs, selon Beireschmitt.
Cependant, il a également reconnu que les jeux basés sur la blockchain ne sont pas pour tout le monde et que la population cible de Crypto Unicorns correspond davantage à ceux qui sont natifs de la crypto.
Selon Beireschmitt, il y a un manque « d’alignement incitatif pour le jeu gratuit », par lequel les développeurs maximisent l’extraction de valeur de la minorité de joueurs qui dépensent dans des jeux gratuits. Cette disparité crée un « décalage dans le paradigme », selon lequel le jeu Web3 permet aux joueurs d’atteindre un nouveau niveau d’autonomie et de propriété en ce qui concerne les éléments, les actifs et les compétences du jeu.
Pour Beireschmitt, c’est ce qui rend le modèle play-and-earn « convaincant », puisque les joueurs peuvent potentiellement gagner en cours de route tout en jouant à leur jeu préféré. Web3 permet non seulement la provenance et la propriété des joueurs, mais avec des modèles de gouvernance, les joueurs et les participants sont désormais habilités à « s’approprier la direction du jeu, de l’écosystème et de la propriété intellectuelle (propriété intellectuelle) », explique Beireschmitt.
Les économies en jeu sont un travail en cours
Les économies dans le jeu se sont avérées être un point de friction pour la plupart des jeux play-and-earn. En discutant des facteurs nécessaires pour que les économies du jeu soient durables à long terme, Beireschmitt a expliqué qu’un facteur qui aide est la dynamique entre les joueurs passifs et actifs. Les joueurs passifs sont ceux qui investissent dans des joueurs actifs pour progresser eux-mêmes dans le jeu.
Cependant, Beireschmitt a souligné que pour que la dynamique soit durable, des «boucles de jeu basées sur les compétences» et des «puits de jetons» doivent être mis en œuvre, car cela ramène le joueur à l’économie et à l’écosystème. Comme l’a dit Beireschmitt, la plupart des jeux play-and-earn sont encore en train de trier leur transition de la « phase de croissance » à la « phase de maturation », mais il croit fermement qu’il y a « un avenir brillant dans les jours à venir! »
Pour en savoir plus sur la discussion avec Aron Biereschmitt, assurez-vous de Ecoutez au Épisode complet de NFT Steez. Définissez vos rappels et syntonisez les espaces Twitter NFT Steez diffusés un vendredi sur deux à 12 h HE!
Les vues et opinions exprimées ici sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph.com. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, vous devez mener vos propres recherches lors de la prise de décision.