Le fils d’un pasteur ontarien obtient un casier judiciaire pour voies de fait à cause d’une pancarte pro-masque

Contenu de l’article

Lorsque les tensions pandémiques atteignaient un point d’ébullition à Aylmer, la décision d’Herbert Hildebrandt de pousser un voisin âgé au sol sur un panneau de signalisation pro-masque allait finalement changer d’Hildebrandt vie.

Contenu de l’article

Jeudi, les tribunaux ont repoussé, donnant au fils du pasteur controversé de l’Église de Dieu d’Aylmer exactement ce qu’il ne voulait pas : un casier judiciaire.

Hildebrandt, 39 ans, a été condamné jeudi par la Cour de justice de l’Ontario à une amende de 1 000 $ ainsi qu’à une ordonnance de probation de deux ans avec 100 heures de service communautaire pour avoir agressé Jack Dykxhoorn, 86 ans, le 10 décembre 2020, dans une allée en face de l’église.

« La peine doit dénoncer la conduite de M. Hildebrandt d’une manière claire et nette », a déclaré le juge de la Cour de l’Ontario, Mark Poland.

Il s’agit du deuxième contact avec le système de justice pénale pour Hildebrandt, le fils du pasteur Henry Hildebrandt, le chef incendiaire de l’église conservatrice d’Aylmer qui est devenu l’épicentre de la résistance aux mesures de santé publique conçues pour contenir la propagation de la COVID-19.

Contenu de l’article

Hildebrandt a obtenu une libération conditionnelle pour avoir entravé un agent de la paix lors d’un service extérieur tendu le dimanche matin où la police surveillait les infractions à la santé publique. C’était deux semaines après avoir poussé Dykxhoorn.

Il a plaidé non coupable d’agression l’été dernier, mais la Pologne a rejeté ses allégations de légitime défense et l’a condamné.

Dykxhoorn, qui se remettait d’une fracture à l’épaule au moment de la confrontation, a eu des côtes contusionnées à cause de la poussée et a déclaré dans sa déclaration de la victime qu’il avait ajouté des mesures de sécurité supplémentaires à son domicile depuis l’agression.

« L’impact émotionnel se fera sentir pendant un certain temps encore. Les blessures subies lors de l’agression persistent et m’ont causé beaucoup de douleur et des nuits blanches », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

« Je ne souhaite de mal à personne, mais je pense qu’il devrait y avoir des conséquences justes et justifiées pour les actions de M. Herbert Hildebrandt », a-t-il également déclaré.

La Pologne a accepté et a décidé de rejeter l’appel de la défense à « une libération conditionnelle intense et robuste » avec de longues peines qui, une fois terminées, auraient laissé Hildebrandt sans les restrictions qui découlent d’un casier judiciaire, en particulier celles qui entravent les voyages internationaux.

La Pologne a pris la décision même après les excuses retentissantes de Hildebrandt à Dykxhoorn et la demande de pardon du tribunal. « Je m’excuse de tout cœur et sans réserve auprès de M. Jack Dykxhoorn, de sa famille et de ses amis pour mon comportement le 10 décembre 2020. Si je le pouvais, je reviendrais certainement à ce matin et ferais les choses très différemment », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

« Les événements de ce matin et l’erreur de jugement entachent profondément ma réputation dans ma communauté, ma famille et ont malheureusement rendu la vie plus difficile pour M. Dykxhoorn dans ses années seniors. Et pour cela, je suis vraiment désolé.

La Pologne a déclaré que même si une condamnation avec sursis serait dans le meilleur intérêt de Hildebrandt, ce n’était pas dans l’intérêt du public. Ce que Dykxhoorn et ses amis faisaient le 10 décembre 2020, en plaçant avec défi le panneau indiquant «Soyez gentil. Portez un masque » devant l’église n’était pas seulement un acte de méfait, mais un acte d’expression protégé par la Constitution, a déclaré le juge.

« Les personnes qui s’expriment, même de manière insensée ou intempérante, doivent être protégées de la violence de la part d’autres personnes qui chercheraient à répondre à cette expression par la force brute », a déclaré la Pologne.

Contenu de l’article

«Ici, le jour de cette infraction, nous avons eu ce qui était essentiellement un tel acte. C’était un acte d’intimidation lâche, dirigé contre un homme relativement fragile de 84 ans par un homme fort et robuste de 37 ans.

La Pologne a également rejeté l’argument de la procureure adjointe de la Couronne Stephanie Venne pour une peine avec sursis pour ce qu’elle a décrit comme «un acte de violence insensé» avec deux ans de probation. Au lieu de cela, il a choisi de frapper Hildebrandt dans le portefeuille.

Et, a-t-il ajouté, les heures de service communautaire doivent être accomplies en dehors du travail de l’Église de Dieu où Hildebrandt est un membre dévot, et pour redonner à toute la communauté. La Pologne a déclaré qu’il ne diminuait pas le travail de l’église, mais la peine devait être « quelque chose au-dessus et au-delà ».

Contenu de l’article

Le casier judiciaire est ce qui pèsera lourdement sur la vie de Hildebrandt, compte tenu de ce que son avocat de la défense, Lakin Afolabi, a déclaré à propos des activités actuelles de Hildebrandt.

Le père marié de cinq enfants est employé dans l’industrie de l’emballage et fait du conseil en parallèle. Il prépare sa maîtrise à l’Ivey School of Business et effectue de fréquents voyages internationaux en Amérique du Sud. Afolabi a déclaré que Hildebrandt voyageait toutes les deux semaines.

Il a dit que Hildebrandt avait réfléchi à ce qui s’était passé, avait suivi des conseils et demandé l’aide des personnes qui l’entouraient.

Mais Venne a déclaré que les conseils complets pour la gestion de la colère et la modification du comportement provenaient de cours en ligne coûtant 25 $ chacun. Chaque lettre de soutien provenait de membres de l’Église de Dieu.

Contenu de l’article

Hildebrandt avait de nombreux choix le matin où il a poussé Dykxhoorn, y compris la possibilité de simplement retirer le panneau en carton et de le jeter, a-t-elle déclaré. .

« M. Hildebrandt avait tellement d’autres choix à sa disposition ce jour-là, mais il a choisi la violence. Et quelqu’un qui va choisir la violence dans ce type de circonstance ne mérite pas une libération conditionnelle après le procès », a-t-elle déclaré.

Venne voulait également une interdiction d’armes de 10 ans et une ordonnance selon laquelle Hildebrandt, qui est un chasseur et possède un permis d’armes à feu, renonce à ses trois armes d’épaule et ses deux armes de poing qu’il a remises à la Police provinciale de l’Ontario.

La Pologne n’était pas d’accord. Il a inclus une interdiction d’armes pour la durée de l’ordonnance de probation de Hildebrandt et lui a permis de prendre des dispositions pour que les armes d’épaule soient transférées à quelqu’un qu’il connaît. En vertu de nouvelles lois fédérales mises en place en octobre, les armes de poing seront détruites.

La Pologne a également déclaré qu’il devait examiner comment la pandémie et les mesures de santé publique affectaient tous les aspects de l’affaire. De plus, il considérait ce qui s’était passé comme un « événement unique ».

Ironiquement, la condamnation de Hildebrandt a été menée par téléconférence, un concept perfectionné pendant la pandémie pour garder le tribunal ouvert pendant les restrictions. Cette fois, cependant, il a été utilisé pour éviter les conditions de route glissantes jeudi matin.

[email protected]

twitter.com/JaneatLFPress