Contenu de l’article
Le duc et la duchesse de Sussex ne seraient pas invités au mariage du duc de Westminster.
Publicité 2
Contenu de l’article
Bien que Hugh Grosvenor, le duc de Westminster, ait été si proche du prince Harry qu’il serait l’un des parrains et marraines du fils de Harry et de la duchesse Meghan, Archie, il ne les inviterait pas à ses prochaines noces avec Olivia Henson, en raison au « drame » royal en cours.
Contenu de l’article
Hugh est également le parrain du fils du prince William, Prince George, 10 ans, et le roi Charles et la reine Camilla, ainsi que le prince William et Catherine, princesse de Galles, devraient également assister au mariage.
Contenu de l’article
Un ami de William et Harry a déclaré au journal The Sunday Times : « C’est incroyablement triste d’en arriver là.
« Hugh est l’un des rares amis proches de William et Harry à avoir maintenu des liens solides et une ligne de communication avec les deux. Il aimerait qu’ils puissent réfléchir ensemble et arranger les choses, mais pense qu’il est peu probable que cela se produise avant le mariage.
Publicité 3
Contenu de l’article
« Il voulait éviter que quoi que ce soit n’assombrisse la journée, surtout pour Olivia, et ne veut aucune gêne. »
Un porte-parole du prince Harry a déclaré : « Nous ne sommes pas en mesure de commenter la liste des invités », tandis que le palais de Buckingham a également refusé de commenter.
Pendant ce temps, le fossé entre le prince Harry et sa famille s’est approfondi après la publication de « Endgame », un nouveau livre sur la famille royale d’Omid Scobie.
Contenu de l’article
La duchesse Meghan avait précédemment affirmé que des proches anonymes de Harry avaient exprimé des « inquiétudes » concernant le teint de leur fils, le prince Archie, aujourd’hui âgé de quatre ans, lorsqu’elle était enceinte, et qu’une traduction néerlandaise du nouveau livre de l’auteur avait dû être retirée des étagères plus tôt cette semaine. il semble que les deux personnes impliquées dans les conversations, non divulguées auparavant, soient nommées.
Publicité 4
Contenu de l’article
Cependant, Omid s’est dit « frustré » par ce qui s’est passé et a insisté sur le fait qu’il n’était pas responsable de la fuite des noms des coupables présumés – qui ont été identifiés au Royaume-Uni par Piers Morgan dans son émission TalkTV.
S’exprimant dans l’émission « This Morning », il a déclaré : « Je n’avais jamais soumis de livre contenant leurs noms, donc je ne peux parler que de ma version.
« Je suis évidemment frustré, je ne dirais pas que je suis bouleversé car évidemment j’ai travaillé dans une bulle sans émotion ces 10 derniers jours ». »
L’auteur a insisté sur le fait qu’il n’avait jamais utilisé le mot « raciste » pour décrire la famille royale, mais qu’il avait décrit l’incident comme un « préjugé inconscient » dans son livre.
Omid a également rejeté les suggestions selon lesquelles il serait « le porte-parole de Meghan ».
Il a déclaré : « Je ne suis pas leur ami. Je n’ai jamais rencontré Meghan en privé pour des entretiens, je n’ai jamais échangé d’informations avec Meghan, je ne suis pas dans leur monde privé.
Contenu de l’article