Le duc d’York aurait été payé 750 000 £ pour « l’assistance » qu’il a fournie « en relation » avec le passeport d’une femme turque âgée, a déclaré un juge chargé d’un litige devant la Haute Cour.
Le duc et son ex-femme Sarah ont été nommés dans une récente décision sur une dispute entre Nebahat Isbilen, qui a 70 ans, et Selman Turk.
Dans la décision, le juge adjoint de la Haute Cour, David Halpern, a déclaré qu’on lui avait dit que « des sommes substantielles » avaient été versées à Andrew et à Sarah, duchesse d’York.
Un document décrivant la réclamation de Mme Isbilen contre M. Turk, un homme d’affaires turc basé à Londres, indique qu’elle « a autorisé un transfert de 750 000 £ » fin 2019.
Le duc a depuis rendu l’argent, a indiqué le journal.
Mme Isbilen avait eu besoin d’aide pour déplacer des actifs hors de Turquie après son mari parce qu’elle était prisonnière politique, a déclaré le juge Halpern.
M. Turk, un ancien banquier, a accepté d’aider.
Mme Isbilen allègue qu’il « a manqué aux obligations fiduciaires qu’il lui devait » et a avancé des « réclamations trompeuses ».
M. Turk se bat contre l’affaire, qui est en cours et a été entendue à Londres.
Plusieurs décisions préjudicielles ont été publiées.
Le juge Halpern a déclaré qu’un avocat représentant Mme Isbilen lui avait dit dans un affidavit que des informations avaient émergé pour montrer que les preuves fournies par M. Turk étaient « trompeuses ».
Il a déclaré que l’avocat Jonathan Tickner lui avait dit que des preuves montraient que « l’argent était utilisé à des fins sans rapport avec Mme Isbilen, par exemple, des sommes substantielles avaient été versées au prince Andrew, duc d’York, et à Sarah, duchesse d’York ».
Le juge Halpern a déclaré que l’avocat Dan McCourt Fritz, qui dirige l’équipe juridique de Mme Isbilen, lui avait dit que « les sommes totales qui, selon son client, avaient été détournées » s’élevaient à 50 millions de dollars américains (environ 38 millions de livres sterling).
« M. Turk a fourni des explications pour environ les deux tiers de ces sommes, dont la plupart auraient été dépensées en honoraires professionnels ou autres ou perdues dans de mauvais investissements », a ajouté le juge dans sa décision.
« Aucune explication n’a été donnée pour le tiers restant. »
Une déclaration rédigée par les avocats de Mme Isbilen a déclaré: «En novembre 2019 ou vers cette date, M. Turk a dit à Mme Isbilen qu’elle devait faire un prétendu« cadeau »de 750 000 £ à SAR le duc d’York en guise de paiement pour l’aide qu’il lui a dit que SAR le duc d’York avait fourni concernant le passeport turc de Mme Isbilen.
«La déclaration selon laquelle Mme Isbilen avait besoin de faire un cadeau à SAR le duc d’York en rapport avec son passeport (ou à toute autre fin) était fausse, et M. Turk l’a faite de manière malhonnête, sachant qu’elle était fausse et ayant l’intention de Mme Isbilen compter sur ce. »
Les avocats ont ajouté: « Mme Isbilen a autorisé un transfert de 750 000 £ … le 15 novembre 2019. »
Ils ont poursuivi: « Mme Isbilen a maintenant reçu 750 000 £ de SAR le duc d’York. »
M. Tickner, responsable de la fraude et des litiges commerciaux du cabinet d’avocats Peters & Peters, a déclaré vendredi à l’agence de presse PA dans un communiqué que Mme Isbilen avait fait confiance à M. Turk pour l’aider dans des circonstances « extrêmement difficiles ».
Il a ajouté: « Les documents judiciaires et les décisions rendues dans son affaire à ce jour parlent d’eux-mêmes. »
Une porte-parole du duc a déclaré: « Nous ne sommes pas en mesure de commenter les procédures judiciaires en cours. »