Contenu de l’article
Le témoignage du Dr Anthony Fauci a révélé que ses règles de distance sociale de six pieds et ses protocoles de masquage étaient inventés et « viennent en quelque sorte d’apparaître ».
Publicité 2
Contenu de l’article
Fauci, l’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, était sur la sellette lundi alors qu’il a été interrogé par les législateurs républicains sur les origines de la pandémie de COVID-19.
Il a été contraint de se défendre contre les affirmations selon lesquelles il aurait orchestré une dissimulation des origines de la pandémie de coronavirus, qualifiant ces allégations de « tout simplement absurdes », et selon lesquelles les républicains auraient déformé les courriels entre lui et d’autres scientifiques alors qu’ils discutaient de l’existence d’une fuite en laboratoire du coronavirus. était possible.
Contenu de l’article
Mais avant la réunion de lundi avec le sous-comité de sélection de la Chambre, où ils ont posé des questions sur les restrictions qu’il a mises en place, les républicains ont publié la transcription complète de leur entretien avec Fauci en janvier.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
À l’époque, il a déclaré à l’avocat qu’il croyait à la théorie selon laquelle le COVID avait commencé par une fuite à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), selon les transcriptions du comité. Lorsqu’on lui a demandé comment la règle était née, le Courrier quotidien signalé.
« Je pense que les gens en ont fait des aspects complotistes », a-t-il déclaré, ajoutant: « Il pourrait s’agir d’une fuite de laboratoire ».
Contenu de l’article
Il a poursuivi : « Je pense donc que cela n’est pas en soi une théorie du complot, mais certaines personnes en tirent des choses qui sont un peu folles. »
Cependant, en 2020, Fauci a soutenu un rapport intitulé « Origine proximale » qui a critiqué la théorie des fuites en laboratoire.
Il a également été choquant qu’il ait admis à l’avocat qu’il ne se souvenait pas de l’origine des règles de distance sociale de six pieds.
« Vous savez, je ne m’en souviens pas. C’est en quelque sorte juste apparu », a-t-il déclaré.
Publicité 4
Contenu de l’article
VIDÉO RECOMMANDÉE
Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.
Fauci a ajouté qu’il « n’était pas au courant d’études » soutenant la distanciation sociale, admettant que de telles études « seraient très difficiles » à réaliser.
Il a également déclaré aux conseillers juridiques du comité qu’il ne se souvenait pas avoir lu quoi que ce soit qui soutienne que le fait de masquer les enfants permettrait de prévenir la COVID.
« Vous souvenez-vous d’avoir examiné des études ou des données soutenant le masquage pour les enfants ? » » lui a-t-on demandé, ce à quoi il a répondu : « Je l’aurais peut-être fait, mais je ne me souviens pas spécifiquement de l’avoir fait. »
Recommandé par l’éditorial
Fauci a également déclaré qu’il n’avait suivi aucune étude après coup concernant les impacts du port forcé du masque sur les enfants, qui sont nombreux – mais a déclaré qu’il n’était pas convaincu que l’éducation des enfants a souffert pendant la pandémie.
Quant à savoir si masquer les enfants était le bon moyen de prévenir la transmission, il a répondu : « Je pense toujours que c’est en suspens. »
L’impact sur la perte d’apprentissage et les comportements sociaux et la détérioration des enfants ont été un problème majeur pendant la pandémie.
Un Institut national de la santé (NIH) étude a qualifié le port du masque de « très négatif » sur l’alphabétisation et l’apprentissage des élèves.
Une autre étude du NIH a découvert que la distance sociale provoquait « la dépression, l’anxiété généralisée, le stress aigu et les pensées intrusives ».
Contenu de l’article