Le don d’une chaise berçante de 1 895 $ met Jagmeet Singh en difficulté éthique

Contenu de l’article

Le fait de taguer une chaise berçante sur Instagram a amené le chef du NPD fédéral à discuter avec le commissaire à l’éthique.

Contenu de l’article

Dimanche, une photo a été publiée sur le compte Instagram de Jagmeet Singh du dirigeant assis dans un fauteuil gris à dossier à oreilles, sa fille nouveau-née bercée dans ses bras.

Cette même chaise, une chaise à bascule de 1 895 $ fabriquée par le Monte Design Group de Toronto, a fait une apparition début décembre dans une publication Instagram maintenant supprimée sur le compte appartenant à la femme de Singh, Gurkiran Kaur Sidhu.

Les responsables du parti ont confirmé que la chaise lui avait été offerte par l’entreprise dans l’espoir qu’elle en ferait la promotion sur les réseaux sociaux.

La publication de dimanche était à l’origine taguée avec le compte Instagram de Monte Design, mercredi, la balise avait été supprimée.

Singh et les membres immédiats de sa famille n’ont pas le droit d’accepter de tels cadeaux en vertu des règles de la Chambre des communes – directives qui s’appliquent à tous les députés .

Contenu de l’article

L’article 14 du code de la Chambre sur les conflits d’intérêts stipule que les députés et leur famille ne sont pas autorisés, directement ou indirectement, à accepter « tout cadeau ou autre avantage » qui « peut influencer le membre dans l’exercice d’un devoir ou d’une fonction de son ou son bureau. »

Mercredi, la porte-parole du NPD, Melanie Richer, a déclaré que la publication taguée faisait simplement partie des efforts déployés par le couple pour promouvoir les produits fabriqués au Canada.

Jagmeet et Gurkiran adorent trouver des entreprises canadiennes à soutenir,

La porte-parole du NPD Mélanie Richer

« Jagmeet et Gurkiran adorent trouver des entreprises canadiennes à soutenir », a déclaré Richer.

« Des meubles qu’ils ont chez eux aux vêtements qu’ils portent, ils sont fiers de soutenir les entreprises canadiennes et les travailleurs canadiens.

La chaise, a-t-elle dit, a été spécialement offerte à la femme de Singh.

« On ne s’attendait pas à ce que Jagmeet publie à ce sujet », a déclaré Richer.

« Cela étant dit, bien qu’ils soient extrêmement reconnaissants, ils ont réalisé leur erreur et ont payé pour le cadeau. »

Contenu de l’article

La défense de non-jugement du NPD ne plaît pas à certains observateurs.

Le professeur de sciences politiques de l’Université de la Colombie-Britannique, Max Cameron, a déclaré au National Post que le respect des règles devrait être une évidence pour le chef du NPD, féru de médias sociaux.

« C’est tellement basique – vous recevez un cadeau supérieur à un certain montant, vous devez le signaler au commissaire, point final », a-t-il déclaré.

« Tous les politiciens devraient le savoir, et il est certainement surprenant que Singh ne se soit pas conformé. »

En vertu des règles, tous les cadeaux d’une valeur supérieure à 200 $ doivent être divulgués au commissaire fédéral à l’éthique dans les 60 jours suivant leur réception.

Richer a déclaré que le parti travaille avec le commissaire à l’éthique pour « s’assurer que tous les cadeaux reçus sont déclarés et que nous sommes en conformité avec la loi ».

Les politiciens canadiens ne sont pas étrangers aux dilemmes éthiques, le premier ministre Justin Trudeau et sa famille se retrouvant mêlés à un certain nombre de scandales très médiatisés.

Contenu de l’article

Trudeau est devenu le premier premier ministre de l’histoire du Canada à être reconnu coupable d’avoir enfreint les lois sur l’éthique après ses tristement célèbres vacances de Noël 2016 sur l’île privée de l’Aga Khan aux Bahamas.

En 2018, le premier ministre s’est de nouveau retrouvé sous surveillance après que le commissaire à l’éthique a déterminé qu’il avait enfreint la Loi sur les conflits d’intérêts en faisant indûment pression sur la ministre de la Justice de l’époque, Jody Wilson-Raybould, pour qu’elle offre à SNC-Lavalin un accord de poursuite différée en tant que firme d’ingénierie québécoise. était en procès face à des accusations de corruption criminelle.

Les liens entre les Trudeau et les fondateurs de WE Charity, Craig et Marc Kielburger, étaient en cause lorsque l’organisation a été choisie pour gérer un programme de subventions de services aux étudiants de près d’un milliard de dollars à l’été 2020.

Contenu de l’article

Alors que le commissaire à l’éthique Mario Dion a conclu que le premier ministre n’accordait aucun traitement préférentiel aux Kielburger, il a statué que l’ancien ministre des Finances Bill Morneau l’avait fait – écrivant dans son rapport que Morneau avait permis à son personnel ministériel d ‘«aider de manière disproportionnée» l’organisation lorsqu’elle cherchait un financement fédéral.

Les règles d’éthique et de conflit d’intérêts sont en place pour une raison, a déclaré Cameron – en particulier si Singh devrait appeler d’autres politiciens pour ne pas suivre les directives d’éthique.

« Si vous recevez un cadeau, en particulier un cadeau de n’importe quelle valeur, cela crée le sentiment d’être redevable au donateur », a déclaré Cameron.

« Nous ne voulons pas que nos politiciens soient dans cette position. »

Courriel : [email protected]
Twitter: @bryanpassifiume