Bon retour à Réaction en chaîne.
La semaine dernière, nous avons examiné un épisode croisé pour l’investissement dans les mèmes. Cette semaine, nous parlons de Musk qui jette des jetons tout en en conservant d’autres.
Vous pouvez recevoir cette newsletter dans votre boîte de réception chaque semaine en vous abonnant à la page de newsletter de TechCrunch.
faveur de dumping
Une dépêche hebdomadaire du bureau de l’éditeur de crypto TechCrunch Lucas Matney:
Elon Musk a partagé que Tesla a vendu du Bitcoin cette semaine. Eh bien, pour être juste, ils ont vendu énormément de Bitcoin… des dizaines de milliers de pièces.
Et tandis que l’annonce de Tesla l’année dernière qu’ils achetaient du Bitcoin a envoyé des prix sur la lune, la révélation mercredi qu’ils ont vendu 75% de leurs réserves de Bitcoin au deuxième trimestre n’a pas eu d’impact drastique sur le marché de la cryptographie, qui a été en larmes cette semaine avec BTC les prix grimpent et Ethereum tire encore plus haut (bien que toujours largement en dessous des prix d’il y a quelques mois).
En fin de compte, Tesla était l’une des principales sociétés détentrices de Bitcoin et Elon Musk était, pendant un certain temps au moins, le principal milliardaire de la monnaie. Son stock dans les cercles crypto semble chuter ; crypto Twitter a été largement contrarié par l’annonce, certains notant que les détenteurs de crypto devraient rejoindre ceux qui vendent à découvert les actions du constructeur de voitures électriques.
Caché à l’intérieur de cette divulgation que la société avait déchargé près d’un milliard de dollars de Bitcoin, il y avait un petit aveu de Musk que Tesla conservait Dogecoin et n’en avait vendu aucun. Ce qui n’était pas clair dans cette déclaration, c’est combien Dogecoin Tesla possède réellement. Musk a écrit sur Twitter qu’il en était propriétaire, et Tesla a accepté les paiements Dogecoin pour les marchandises sur son site pendant des mois, mais ils n’ont divulgué aucun achat de la crypto-monnaie.
J’ai essayé de faire quelques calculs sur les serviettes de table sur la quantité de Dogecoin que l’entreprise pourrait détenir cette semaine :
La société a révélé qu’elle possédait actuellement 218 millions de dollars d’actifs numériques après avoir vendu pour 963 millions de dollars de Bitcoin. La majeure partie de ces 218 millions de dollars est probablement son Bitcoin restant.
Tesla aurait eu environ 42 000 Bitcoins à l’approche du deuxième trimestre, donc après en avoir vendu 75%, il aurait dû en avoir environ 10 500 à la fin du trimestre. Maintenant, pour déterminer exactement quelle part de cette détention totale est Bitcoin, nous devrions savoir exactement quand l’instantané a été pris. Il a été supposément pris le dernier jour de juin à la fin du deuxième trimestre fiscal, donc 1 Bitcoin se serait échangé entre 18 750 $ et 20 300 $ tout au long de la journée, ce qui, à 10 500 pièces, signifierait qu’environ 197 à 213 millions de dollars de son total « actifs numériques » serait en Bitcoin.
En fin de compte, l’affirmation de Musk selon laquelle Tesla conservait son Dogecoin visait probablement davantage à rester dans les bonnes grâces de cette communauté Twitter qu’autre chose, en particulier à une époque où ses transactions sur Twitter ont miné sa popularité auprès des investisseurs particuliers.
le dernier module
Chain Reaction a récapitulé de nombreuses nouvelles négatives au cours du mois dernier, car les prix des jetons ont été battus et les entreprises du Web3 en ont souffert. La douleur est loin d’être terminée, mais les prix de la cryptographie ont connu une reprise assez substantielle la semaine dernière, avec ETH en hausse de 45% d’une semaine sur l’autre. Lucas et Anita ont parlé de ce qui aurait pu conduire à la hausse, bien qu’ils aient également dû parler des nouvelles beaucoup plus malheureuses des licenciements chez OpenSea.
Les deux co-animateurs ont travaillé d’arrache-pied la semaine dernière sur deux articles de fond distincts liés aux actualités cryptographiques actuelles, ils ont donc déballé ceux de l’émission. Anita a parlé de son article sur l’intensification de la concurrence entre les échanges cryptographiques pour le marché américain (et qui est le plus susceptible de gagner), tandis que Lucas a partagé ses réflexions sur le jeu vidéo métaverse Otherside très médiatisé de Yuga Labs en tant que l’un de ses tout premiers joueurs.
Abonnez-vous à Chain Reaction sur Apple, Spotify ou la plateforme de podcast alternative de votre choix pour nous suivre chaque semaine.a
Suivez l’argent
Où l’argent des startups se déplace dans le monde de la crypto :
- La startup d’outils de développement de cryptographie Sunscreen a levé 4,65 millions de dollars en financement de démarrage dirigé par Polychain.
- Optic, un authentificateur NFT basé sur l’IA, a levé 11 millions de dollars lors d’un tour de table dirigé par Kleiner Perkins et Pantera.
- Zebedee a levé 35 millions de dollars lors d’un cycle de série B dirigé par Kingsway Capital pour développer des paiements de jeux basés sur Bitcoin.
- La startup de cybersécurité Blockchain Halborn a levé une série A de 90 millions de dollars dirigée par Summit Partners.
- UnCaged Studios a levé 24 millions de dollars auprès d’investisseurs, dont Griffin Gaming Partners et 6th Man Ventures, pour créer des jeux cryptographiques.
- La plate-forme de fidélité à la marque NFT Hang a encaissé 16 millions de dollars dans un nouveau financement de série A dirigé par la société de capital-risque Paradigm.
- L’application de messagerie de portefeuille peer-to-peer Lines a levé un tour de table de 4 millions de dollars auprès d’investisseurs tels qu’Elad Gil et Scalar Capital.
- La société de trésorerie d’entreprise Crypto Meow a clôturé une série A de 22 millions de dollars dirigée par Tiger Global.
- Le fournisseur d’infrastructure de données Empiric Network a levé 7 millions de dollars pour son tour de table auprès d’investisseurs tels que Variant et Alameda Research.
- L’auditeur de sécurité Web3 Secure3 a levé un tour de table de 5 millions de dollars dirigé par Mirana Ventures.
la semaine en web3
Une fenêtre hebdomadaire sur les pensées du journaliste du web3 Anita Ramaswamy:
Plus d’une fois récemment, j’ai entendu des gens dans le domaine de la cryptographie dire qu’un marché baissier séparera les bonnes entreprises des mauvaises. L’ancien président de la SEC, Jay Clayton, l’a expliqué plus directement lors du sommet sur la cryptographie de Bloomberg mardi, affirmant que les régulateurs devraient faire de la réponse aux «déchets» qui se déroulent sur le Web3 leur première priorité.
Clayton a invoqué le boom des ICO de 2017 en décrivant les ordures susmentionnées, une période au cours de laquelle toutes sortes d’escroqueries et de fraudes boursières rampantes se déroulaient au sein de la crypto. Je n’ai pas pu m’empêcher de me demander… la crypto a-t-elle fait des progrès matériels depuis lors dans l’amélioration de sa réputation de refuge pour les mécréants ?
Pour les législateurs américains, la réponse semble être « oui », peut-être parce qu’ils détestent étouffer ce qui s’est avéré être une industrie substantiellement importante valant des millions (ou des milliards dans un marché fort) de dollars. Ainsi, malgré leur lenteur, ils reviennent enfin. Plus précisément, les sénateurs américains Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand ont proposé le mois dernier un projet de loi bipartite sur la cryptographie qui a été sur toutes les lèvres. La paire a fait une apparition au sommet de Bloomberg pour partager des mises à jour sur l’état du projet de loi depuis son introduction. Gillibrand a partagé que si certaines dispositions semblent devoir aller de l’avant, l’intégralité de la législation sera probablement reportée à l’année prochaine.
Pourtant, il y a deux dispositions dans le projet de loi selon lesquelles Gillibrand pourrait recueillir un consensus beaucoup plus tôt que les autres. Le premier est un ensemble de règles pour les banques qui cherchent à émettre des pièces stables – il est compréhensible que celles-ci soient un domaine de préoccupation particulier pour les législateurs après le fiasco de Terra. La seconde est la partie du projet de loi qui ferait de la CFTC la principale autorité de régulation chargée de la cryptographie, qui, selon elle, est actuellement en cours de finalisation en commission. Le Congrès pourra voter sur cette disposition d’ici la fin de l’année, a-t-elle noté.
Alors que les législateurs et les régulateurs américains traîneront probablement toujours les pieds dans la répression de la cryptographie parce qu’ils ne veulent pas être considérés comme une innovation étouffante, le nouveau projet de loi semble avancer, plus rapidement que prévu. Ce n’est pas exactement un changement soudain de 0 à 100, mais il est très possible que les États-Unis soient au bord d’une réponse réglementaire plus rapide et plus furieuse que la plupart des utilisateurs du Web3 ne pouvaient l’imaginer il y a quelques mois à peine, lorsque les marchés étaient en meilleure posture.
Analyse TC+
Voici quelques-unes des analyses cryptographiques de cette semaine disponibles sur notre service d’abonnement TC + du journaliste senior Jacquelyn Melinek:
Les régulateurs devraient d’abord s’attaquer aux «déchets» cryptographiques, déclare l’ancien président de la SEC, Clayton
Alors que l’industrie de la cryptographie continue de croître, les régulateurs du monde entier recherchent des cadres opérationnels et juridiques pour guider leurs actions afin de surveiller plus efficacement l’industrie. S’il existe un « nombre considérable d’acteurs responsables dans l’industrie », il y en a aussi des irresponsables, a déclaré mardi l’ancien président de la SEC américaine, Jay Clayton, lors de la conférence Bloomberg Crypto Summit. « Et les régulateurs doivent d’abord répondre aux ordures. C’est le boulot.
Les NFT ont le potentiel de devenir des entreprises de médias, déclare le co-fondateur de Rarible
Alors que les NFT s’efforcent de retenir l’attention du grand public, un fondateur prédit que le secteur des actifs numériques va pivoter dans une nouvelle direction. « Je pense que les collections NFT évolueront à mesure que les entreprises de médias [into something] comme Disney », a déclaré Alex Salnikov, cofondateur et chef de produit chez NFT marketplace Rarible, à TechCrunch. Au cours des derniers mois, de grands projets NFT «de premier ordre» comme Bored Ape Yacht Club (BAYC) et Doodles ont propulsé leurs collections au-delà des images et dans différents secteurs, ce qui pourrait être le début de ce qui attend l’expansion de NFT dans le courant dominant, Salnikov a dit.
Certains investisseurs en capital-risque doublent la crypto malgré un calendrier de récupération inconnu
Les marchés de la cryptographie sont peut-être rouges partout, mais cela n’empêche pas de nombreux capital-risqueurs d’investir dans l’espace. Les personnes qui sont entrées brièvement sur le marché de la cryptographie – alias les touristes – «rentrent déjà chez elles», a plaisanté Craig Burel, partenaire de la société Reciprocal Ventures, spécialisée dans la cryptographie, à TechCrunch. Mais un certain nombre d’entreprises de capital-risque considèrent l’espace comme une énorme opportunité, même s’il n’y aura peut-être pas de traction mesurable avant plusieurs années.
Le co-fondateur de MetaMask voit un avenir dirigé par les développeurs pour son portefeuille crypto
Il y a six ans, MetaMask a été fondé et c’est aujourd’hui le plus grand portefeuille crypto non dépositaire. Mais ce n’était pas toujours le plan, a déclaré le co-fondateur Dan Finlay à TechCrunch. «Nous pensions que cela allait être une chose rapide d’entrée et de sortie. Aaron pensait que nous y travaillerions pendant quelques semaines ; Je pensais que ce serait quelques mois. Il est devenu clair assez rapidement que ce n’était pas le cas. Maintenant, l’équipe teste une approche non interventionniste pour être « moins opiniâtre » et s’éloigner des utilisateurs.
Merci d’avoir lu et, encore une fois, vous pouvez recevoir cette newsletter dans votre boîte de réception chaque semaine en vous abonnant à la page de newsletter de TechCrunch.