Un documentaire en six parties sur Prince pour Netflix réalisé par Ezra Edelman est « tombé à l’eau » après que des représentants de la succession du défunt artiste ont affirmé qu’une première version du film était remplie d’inexactitudes factuelles « dramatiques » et de rendus « sensationnalistes » de certains événements de sa vie, ont déclaré des sources proches de la situation. Variété.
Edelman, surtout connu pour le documentaire « OJ: Made in America », travaille discrètement sur le film depuis quatre ans et se dit « dévasté » par l’impasse. La nouvelle a été rapportée en premier par Puck.
Alors que le contrat pour le documentaire prévoit une série de six heures, Edelman a au lieu de cela livré neuf heures, une violation de l’accord qui permettait vraisemblablement à la succession de ne pas partager les droits musicaux. Bien que Netflix et Edelman conservent la version finale du film, un documentaire sur Prince sans sa musique se heurterait à des obstacles créatifs et commerciaux redoutables, voire insurmontables.
L’accord initial pour le documentaire, qui n’a jamais été officiellement annoncé mais rapporté exclusivement par Variété En 2018, un accord a été conclu entre Netflix et des représentants de Comerica Bank, l’exécuteur testamentaire intérimaire de la succession de Prince. Edelman, qui a été recrutée pour remplacer la réalisatrice originale Ava DuVernay, a eu un accès étendu aux archives de Prince et a produit une version du film qui a été récemment projetée pour les initiés.
Les détails sur les prétendues inexactitudes n’étaient pas clairs, mais une source anonyme a insisté auprès de Puck sur le fait qu’il ne s’agissait pas de révélations sur la consommation de drogue ou d’actes sexuels. Variété que la succession estimait fortement que certains événements avaient été « sensationnalisés » et n’avaient pas été correctement vérifiés, et que ces affirmations avaient été contestées par Edelman. D’autre part, différentes sources ont déclaré à Puck et Variété que les problèmes étaient davantage liés au « contrôle » et que la succession estimait que le documentaire n’était pas suffisamment positif.
La succession de Prince est en proie à l’instabilité depuis que le chanteur est décédé en 2016 sans laisser de testament. Cependant, ses efforts commerciaux ont pris de l’ampleur depuis que la succession est sortie de l’homologation en 2022 et a été divisée en deux camps, avec trois des six héritiers de Prince déterminés par le tribunal auparavant représentés par l’avocat et ancien manager de Prince, L. Londell McMillan, d’un côté sous Prince Legacy ; et Primary Wave Music, qui a acquis les participations des trois autres héritiers, de l’autre. Bien qu’il y ait eu une incertitude quant à la direction, des luttes intestines et des batailles juridiques compliquées à chaque étape du processus – y compris un procès intenté cette année par McMillan et son collègue Charles Spicer affirmant que quatre membres de la famille de Prince tentent à tort de prendre le contrôle de la succession – le partenariat a produit plusieurs projets récents, dont un coffret de luxe du dernier album à succès de Prince, « Diamonds and Pearls » de 1991, contenant des dizaines de titres inédits, et plusieurs efforts liés au 40e anniversaire de l’album et du film « Purple Rain ».
Compte tenu de leurs différences passées, il est remarquable que les deux camps aient eu une réaction similaire au montage initial du documentaire, même si une volonté de compromis de la part de toutes les parties a été suggérée.
Les représentants de Netflix, McMillan, Primary Wave et CAA, qui représente Edelman, ont refusé ou n’ont pas répondu Variétédemandes de commentaires.