Lorsque les gens pensent aux NFT, le premier cas d’utilisation auquel la plupart d’entre eux pensent probablement est l’art visuel. De la vente par Beeple d’un collage numérique de 69 millions de dollars chez Christie’s à la collection Bored Apes Yacht Club, l’art visuel semble être le cas d’utilisation le plus important pour les NFT en raison de similitudes étroites avec l’investissement traditionnel dans les beaux-arts. Cependant, le fait que l’art numérique puisse être visualisé et reproduit à l’infini en ligne a semé la confusion chez de nombreux consommateurs quant à ce qu’ils achètent exactement.
« L’idée que quelqu’un puisse simplement dire, « Hé, c’est à moi maintenant, je viens d’enregistrer l’image sur mon ordinateur portable et je l’utilise comme arrière-plan », cela semble vraiment évident. Mais ensuite, quand il y a un vrai, vrai propriétaire, et que vous pouvez valider cette chaîne, cela donne à cette autre personne l’air un peu stupide, du moins au sein de la communauté web3 », Le DJ et collectionneur d’art NFT Justin Blau a expliqué dans une interview sur le podcast TechCrunch Chain Reaction.
Blau, mieux connu sous son nom de scène, 3LAU, a cofondé Royal, une startup qui utilise les NFT pour permettre aux utilisateurs d’acheter des « parts » de chansons sur son marché et de gagner des redevances à mesure que ces chansons gagnent en popularité. La société a levé un tour de table de série A de 55 millions de dollars auprès de la branche d’investissement cryptographique d’Andreessen Horowitz en novembre dernier, moins de trois mois après avoir obtenu 16 millions de dollars de financement de démarrage dirigé par Founders Fund et Paradigm.
Les NFT vendus sur Royal représentent deux choses, a déclaré Blau. Premièrement, ils représentent la valeur intrinsèque de la propriété du droit d’auteur et, deuxièmement, la valeur émotionnelle de posséder quelque chose de rare associé à votre artiste préféré. Blau voit une utilité dans les cas d’utilisation des NFT au-delà du monde des arts visuels, mais a déclaré qu’il ne pense pas que le même facteur de forme et la même manifestation pour ces NFT s’appliqueront à toutes les formes de médias.
La musique, par exemple, est invisible, il ne serait donc pas logique que les NFT musicaux soient appliqués de la même manière que les NFT pour les arts visuels, a-t-il déclaré.
« Ce n’est pas un type d’actif banalisé. La seule façon dont les gens ont collecté de la musique dans le passé était avec des CD et des vinyles, et maintenant avec un service de streaming. La collection de musique de tout le monde est théoriquement la même, n’est-ce pas ? Vous payez l’abonnement, vous avez accès à tout », a déclaré Blau.
Pour évaluer si un projet NFT a du sens, Blau aime utiliser le cadre selon lequel si un comportement existe dans la réalité et peut être reproduit dans le monde numérique, ce sera probablement un cas d’utilisation réussi pour les NFT. Si un comportement n’existe pas déjà, ce n’est probablement pas la meilleure manifestation pour les NFT, a-t-il ajouté.
« Je pense que l’exemple de la musique est spécifiquement le plus intéressant, où la collecte d’un fichier audio réel pour des milliers et des milliers de dollars ne semble tout simplement pas logique, car personne ne le ferait dans le monde réel », a déclaré Blau.
C’est pourquoi chez Royal, Blau et son co-fondateur JD Ross (qui a également co-fondé la startup d’achat de maison Opendoor) ont choisi d’appliquer les NFT aux droits d’auteur derrière les chansons. Le droit d’auteur d’une chanson est ce qui est rare, pas l’audio lui-même, qui peut être diffusé par n’importe quel utilisateur, a expliqué Blau.
Les revenus du streaming représentent environ 84% de tous les revenus générés par la musique, a-t-il ajouté. La raison pour laquelle les artistes reçoivent si peu de ces revenus, selon Blau, est à cause des intermédiaires comme les maisons de disques qui prennent une part, pas parce que le streaming lui-même n’est pas lucratif.
En tant qu’artiste indépendant lui-même, Blau a partagé l’exemple de sa chanson « Is It Love », disant qu’il avait refusé un accord qui lui aurait payé 15 000 $ pour 50% de propriété de la chanson, qui, selon lui, a fini par décoller et générer vers le haut. de 700 000 $ de revenus.
« MVos fans m’auraient probablement fait une meilleure offre. Ils auraient probablement été prêts à payer plus que les 15 000 $… et si cette chanson avait réussi, ils auraient tous eu une sorte de retour – à la fois du point de vue de l’appréciation de la valeur des actifs et du point de vue des flux de trésorerie », a déclaré Blau.
La plate-forme de Royal permettra à terme aux détenteurs d’actifs numériques de s’engager directement avec des artistes et d’accéder à des avantages exclusifs, tels que des émissions à jetons, a-t-il noté.
Vous pouvez écouter l’intégralité de l’interview de Blau sur notre podcast, Chain Reaction. Abonnez-vous à Chain Reaction sur Apple, Spotify ou votre plate-forme de podcast alternative de choix pour nous suivre chaque semaine.