Le deuxième candidat conservateur allègue des irrégularités dans le processus de nomination

Contenu de l’article

OTTAWA — Un autre candidat conservateur allègue des irrégularités dans le processus de nomination dans une circonscription de la région du Grand Toronto, comme l’affirme un autre candidat de la même circonscription. récemment faitqu’elle a été ciblée par au moins un courriel massif attaquant son dossier.

Rachel Gilliland, conseillère municipale de la ville d’Aurora, en Ontario, a déclaré au National Post qu’elle faisait campagne pour devenir la prochaine candidate conservatrice d’Aurora—Oak Ridges—Richmond Hill depuis l’été dernier et qu’elle avait vendu plus de 580 adhésions.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Cependant, le Parti conservateur du Canada a récemment rejeté sa demande, puis son appel ultérieur de la décision. Plus tôt ce mois-ci, Sabrina Maddeaux a suspendu sa campagne pour l’investiture conservatrice dans la même circonscription en faisant des allégations similaires.

« Dire que je suis confus et perplexe en ce moment est un euphémisme, car on ne m’a pas donné de raison », a déclaré Gilliland. a écrit sur le site de réseau social X le mercredi soir.

« J’ai depuis fourni (au parti) des preuves d’ingérence présumée, de favoritisme injuste et de préoccupations qui semblent enfreindre les règles de nomination au parti pour enquête. »

La porte-parole du Parti conservateur, Sarah Fischer, a déclaré que Gilliland avait été rejetée parce qu’elle violait clairement les règles énoncées dans les règles et procédures de nomination du parti.

Avec Gilliland et Maddeaux hors de la course à l’investiture, seuls l’ancien député conservateur Costas Menegakis et l’ancien maire adjoint de Richmond Hill Carmine Perrelli se présentent pour devenir le prochain candidat conservateur. Le vote d’investiture dans la circonscription aura lieu le 28 mai.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Maddeaux, qui écrivait auparavant des chroniques pour le National Post, a reçu le feu vert comme candidate à l’investiture, mais a annoncé il y a deux semaines qu’elle suspendait sa campagne parce qu’elle avait perdu confiance dans l’intégrité de l’élection. Le parti a contesté sa version des événements.

Maddeaux avait déclaré à l’époque avoir été la cible d’« attaques de diffamation » dans un courriel envoyé par un certain « Norman McDaniel » le 27 avril et de nouveau le 29 avril avec une liste de membres mise à jour à laquelle les autres concurrents n’étaient pas censés avoir accès. encore.

L’e-mail l’accusait de montrer « peu ou pas de fierté à l’égard des réalisations du Parti conservateur » en raison de ses précédentes chroniques dans le Post et se moquait d’elle pour les anciens articles de blog qu’elle avait écrits, dont un dans lequel elle essayait la tendance « vajazzling » pour la Semaine de la fierté.

Il ajoute que Maddeaux avait fait preuve d’un « manque de jugement et de professionnalisme » et qu’elle « embarrasserait » les conservateurs si elle parvenait au Parlement.

Dans une interview, Gilliland a affirmé que les nouveaux membres qu’elle avait inscrits avaient reçu pas moins de trois courriels différents l’attaquant ou l’attaquant Maddeaux au cours du mois d’avril.

Contenu de l’article

Un premier courriel a été envoyé le 12 avril par Shelley Wister, qui siège à l’association de circonscription de la circonscription et a fait campagne avec Menegakis, reprochant à Maddeaux d’être trop « réveillé » tout en présentant Menegakis comme un « vrai conservateur intègre ».

Dans l’e-mail, Wister a déclaré qu’elle enverrait bientôt des informations sur Gilliland, qu’elle considérait comme « l’autre candidat imparfait ».

Le courriel suivant, envoyé le 14 avril, reprochait à Gilliland d’avoir adopté une motion unanime au conseil municipal d’Aurora pour que toutes les activités de la ville soient examinées à travers une « lentille climatique » et d’avoir voté pour un programme de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI). ) plan stratégique d’urbanisme.

« Le DEI est basé sur le marxisme et divise en pratique les gens en oppresseurs (si ce sont des hommes blancs) et en victimes… Toutes ces idées ne sont pas bonnes pour la société », peut-on lire dans l’e-mail.

Wister et un représentant de la campagne Menegakis n’étaient pas immédiatement disponibles pour commenter.

Gilliland s’est dite également préoccupée par le porte-à-porte stratégique qui a suivi chez certains de ses membres, ainsi que par le président de l’association de circonscription et d’autres membres du conseil d’administration qui faisaient activement campagne en faveur de Menegakis.

Contenu de l’article

Elle a déclaré qu’elle avait fourni toutes les preuves d’un « comportement inapproprié et inacceptable » – des courriels et des images de caméras de membres du conseil d’administration faisant campagne avec Menegakis au domicile de ses partisans – au Parti conservateur du Canada, mais qu’elle n’avait jamais eu de réponse de leur part.

Dans une interview, Gilliland a déclaré qu’elle avait mis sa vie entre parenthèses pendant plusieurs mois et qu’elle avait fait de nombreux sacrifices, notamment en reportant plusieurs fois ses vacances, pour tenter de remporter l’investiture. En fin de compte, elle a eu le sentiment que ses efforts avaient été vains.

« Mon temps est un investissement important pour la communauté qui aurait pu être mieux utilisé si l’intention n’était pas d’avoir une nomination », a-t-elle déclaré.

« Si le parti est intéressé par un certain candidat, il doit simplement le nommer. »

Une source conservatrice de haut rang, s’exprimant en coulisse, a déclaré que Gilliland avait utilisé le site Web de la ville d’Aurora pour vendre des adhésions, ce qui n’est pas autorisé par les règles électorales.

Gilliland a nié cette allégation et a déclaré que la ville avait proposé d’avoir dans son annuaire en 2022 un lien vers son site Web personnel, qu’elle finance et gère personnellement. Son site Web personnel contient ensuite un lien vers un site Web distinct pour sa candidature à l’investiture.

Contenu de l’article

« Si c’est vraiment la grosse pomme de discorde de ne pas me laisser me présenter parce que mon site Web personnel est répertorié dans l’annuaire (de la ville), c’est juste, à mon avis, une portée », a-t-elle déclaré.

Gilliland a déclaré qu’elle avait à la porte la preuve papier originale de toutes les personnes auxquelles elle s’était inscrite et a déclaré qu’elle n’avait demandé à personne sur le site Web de la ville d’acheter une adhésion.

Poste National
[email protected]

Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article