Le député provincial de l’Ontario, Randy Hillier, perd sa candidature pour annuler les restrictions de mise en liberté sous caution sur son accès aux médias sociaux

L’avocat de Hillier a fait valoir que le lien était « beaucoup trop ténu » entre les publications anti-vaccin et anti-masque de Hillier sur les réseaux sociaux et le comportement anarchique de certains manifestants du Freedom Convoy

Contenu de l’article

Randy Hillier a perdu sa tentative de lever les conditions de mise en liberté sous caution qui l’empêchent de publier sur les réseaux sociaux son soutien bien connu aux causes anti-vaccins et anti-masquage.

Publicité 2

Contenu de l’article

Le juge de la Cour supérieure Hugh McLean n’a pas perdu de temps jeudi pour rejeter la demande de l’avocat de Hillier, David Anber, le juge vétéran rendant sa décision quelques instants après avoir entendu les arguments d’Anber et du procureur de la Couronne Tim Wightman.

Hillier a assisté à l’audience de jeudi en personne alors qu’il cherchait à annuler deux de ses conditions de mise en liberté sous caution, y compris la disposition qui l’empêche de publier toute critique du vaccin ou des mandats de masquage sur ses comptes de médias sociaux très suivis, et une autre condition qui interdit à Hillier d’entrer une « zone réglementée » du centre-ville d’Ottawa.

Hillier s’est levé et a rapidement enfilé sa veste après que la décision de McLean a mis fin brutalement à l’audience.

McLean est le même juge qui a accordé une injonction en février pour interdire aux manifestants du « Freedom Convoy » de klaxonner des camions dans le centre-ville.

Publicité 3

Contenu de l’article

Wightman a déposé comme preuve un rapport d’enquête de la police décrivant les perturbations potentielles auxquelles la ville est confrontée à la suite de la manifestation de motos « Rolling Thunder » attendue à Ottawa ce week-end.

Anber a répliqué en déposant une déclaration vidéo du maire Jim Watson lors de la session du conseil de mercredi, dans laquelle le maire a assuré aux citoyens que la manifestation imminente n’aurait pas le même impact que le « Freedom Convoy » de février.

« Il n’est tout simplement pas nécessaire de maintenir cette condition à ce stade, étant donné le temps retiré du » convoi de la liberté «  », a déclaré Anber dans ses arguments pour annuler la restriction et permettre à Hillier d’accéder au centre-ville d’Ottawa.

Anber a présenté des arguments constitutionnels distincts dans le but d’assouplir les restrictions imposées par Hillier aux médias sociaux, affirmant que le lien était « beaucoup trop ténu » entre les publications de Hillier sur les réseaux sociaux et le comportement anarchique de certains manifestants.

Publicité 4

Contenu de l’article

« Ce n’est pas parce qu’ils étaient contre les politiques de vaccination que cela constitue la base de la criminalité présumée », a déclaré Anber au juge. « C’est la manière dont ils ont protesté qui a conduit aux accusations. »

Les publications d’Hillier sur les réseaux sociaux, a soutenu Anber, ne sont que « faiblement liées au méfait que la Couronne veut établir ».

Hillier, qui continue de siéger à l’Assemblée législative en tant que député indépendant, est « extrêmement en vue », a déclaré Anber, et ses comptes sur les réseaux sociaux seraient facilement surveillés par la police.

Dans un échange parfois irritable avec le juge, Anber a répété son argument principal selon lequel autoriser les publications de Hillier sur les réseaux sociaux ne poserait pas de risque significatif de commettre de nouvelles infractions.

« Pourquoi le simple fait de parler de ces problèmes constitue-t-il une probabilité substantielle de récidive ? » Anber a demandé à un moment donné.

Publicité 5

Contenu de l’article

Wightman a rétorqué que Hillier avait « démontré un schéma qui atteint le seuil d’une probabilité substantielle de récidive …

« Il utilisait les médias sociaux pour inciter les autres à commettre des infractions pendant cette manifestation d’un mois », a déclaré Wightman. « Et il y a de fortes chances qu’il incite davantage au type de conduite qu’il incitait lors de l’occupation du centre-ville d’Ottawa. »

Hillier a utilisé son influence sur les réseaux sociaux pour «inciter» les autres à venir au centre-ville d’Ottawa même après les mesures d’urgence fédérales et les avertissements sévères de la police, a déclaré Wightman.

Il a également incité ses partisans à inonder les lignes non urgentes au plus fort de la manifestation et des arrestations massives qui ont suivi, a déclaré Wightman.

« La population d’Ottawa a été mise en danger par la conduite de M. Hillier », a déclaré Wightman. « Il le faisait pendant l’occupation, et il utilisait les réseaux sociaux pour le faire. »

Publicité 6

Contenu de l’article

McLean a fait référence aux nombreuses infractions provinciales auxquelles Hillier est confronté après avoir reçu une contravention lors de plusieurs rassemblements anti-mandat dans les communautés ontariennes.

« Votre client a une histoire intéressante de non-respect de la loi », a déclaré le juge à Anber en rejetant la demande.

McLean a également rejeté l’argument selon lequel la restriction des médias sociaux imposée par le tribunal violait le droit de Hillier à la liberté d’expression, soit en tant que un simple citoyen ou comme représentant élu des électeurs de Lanark-Frontenac-Kingston.

« Nous avons la preuve que, pendant une longue période de temps, M. Hillier n’a pas respecté les infractions provinciales. Il a également encouragé les autres à enfreindre ces lois », a déclaré McLean. « Ces restrictions (des médias sociaux) sont tout à fait raisonnables et appropriées, compte tenu de ces circonstances. »

Publicité 7

Contenu de l’article

Le juge n’était pas non plus d’accord sur le fait que la restriction interdisant à Hillier d’entrer dans le centre-ville d’Ottawa n’était « plus nécessaire », comme l’avait soutenu Anber.

« Nous avons des preuves de la part de la police concernant la manifestation qui aura lieu le week-end … Il y a une certaine inquiétude dans la ville d’Ottawa à ce sujet », a déclaré McLean.

« Le tribunal n’est pas convaincu qu’il existe une raison de revoir ou de modifier l’une des ordonnances … et pour ces raisons, la demande est rejetée. »

L’organisatrice de « Freedom Convoy » Tamara Lich devrait également contester les conditions de mise en liberté sous caution qui restreignent son accès aux comptes de médias sociaux après que son avocat, Lawrence Greenspon, a remporté mercredi une contestation procédurale pour faire entendre une révision de la mise en liberté sous caution devant la Cour supérieure.

Le procureur adjoint de la Couronne Moiz Karimjee avait fait valoir qu’un juge de la Cour supérieure n’aurait pas compétence pour annuler une décision d’un autre juge de la Cour supérieure.

La juge Julianne Parfett a imposé une interdiction de publication sur les motifs à l’appui de sa décision mercredi, bien que Greenspon ait précédemment indiqué qu’il avait l’intention de contester les conditions de mise en liberté sous caution de son client, arguant qu’il y avait des erreurs de droit lorsque les conditions ont été imposées et que les conditions étaient trop intrusives pour Lich. droits de la Charte.

Cette audience de révision de la caution devrait avoir lieu le mois prochain.

[email protected]

Twitter.com/helmera

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-46