Le député conservateur Ed Fast dit qu’il a démissionné de son rôle de porte-parole pour «parler librement» sur les politiques de Poilievre

Contenu de l’article

Le député conservateur et partisan de Jean Charest, Ed Fast, dit qu’il ne regrette pas de s’être opposé aux positions du candidat à la chefferie Pierre Poilievre sur la politique monétaire et croit que c’était le bon moment pour « parler librement ».

Contenu de l’article

Fast s’est entretenu avec le National Post mercredi soir, quelques heures après l’annonce officielle de sa démission de son poste de porte-parole en matière de finances du Parti conservateur du Canada, pour dissiper toute rumeur selon laquelle il aurait pu être évincé de son poste par la direction du parti. .

« Ce que j’ai fait aujourd’hui (mercredi), c’est que j’ai demandé à Candice Bergen, notre chef, de me relever de mes fonctions de porte-parole en matière de finances afin que je puisse parler librement de certaines des politiques monétaires très discutables promues par des candidats comme Pierre Poilievre », il a dit.

Des sources ont déclaré que « le caucus était livide » après que Fast ait sévèrement critiqué la proposition de Poilievre de congédier le gouverneur de la Banque du Canada, Tiff Macklem, alors qu’il se rendait à la réunion du caucus, mercredi matin.

Contenu de l’article

Fast a déclaré que le parti perdait sa crédibilité sur les questions économiques avec des positions telles que celles-ci et que les banques centrales du monde entier ont lutté avec les mêmes défis liés à l’inflation. Il a aussi ajouté que le vrai problème était les dépenses du gouvernement libéral.

Bien que Fast soit coprésident national de Charest dans la course à la chefferie, il a insisté sur le fait que ses commentaires avaient été faits en tant que porte-parole du parti en matière de finances. Ses commentaires ont fait les manchettes qui ont donné l’impression que le parti châtiait Poilievre pour sa position.

Fast a déclaré qu’il ne regrettait pas d’avoir parlé en tant que porte-parole en matière de finances aux journalistes sur des questions relevant de son portefeuille, même s’il s’agissait d’un candidat rival de celui qu’il soutient.

Contenu de l’article

« Si on me demandait de ne pas commenter la politique monétaire qui a été promue par un candidat en particulier, je me sentirais muselé. Et je pense que c’est inapproprié. Je pense que nous, en tant que parlementaires, devrions être libres de dire ce que nous pensons », a-t-il insisté au téléphone.

Fast a confirmé que la frustration grandissait depuis un certain temps, car il est ce n’est pas la première fois qu’il vise les commentaires de Poilievre sur la Banque du Canada, l’inflation et la crypto-monnaie.

« C’était quelque chose qui couvait depuis un moment. Cela ne s’est pas produit qu’aujourd’hui. Je vais en rester là », a-t-il simplement dit.

Fast a rejeté les suggestions selon lesquelles le parti pourrait être divisé après une telle division pendant la course à la direction, arguant que « les émotions peuvent être vives » pendant cette période. Il a cependant admis que cette course est un peu différente en raison de la « nature méchante » de certaines rhétoriques utilisées.

Contenu de l’article

« Je pense que cela nuit à notre équipe et que c’est tout à fait inutile. Nous pouvons être agréablement en désaccord. Nous pouvons nous traiter avec respect et comprendre que nous faisons tous partie d’une famille conservatrice. Nous partageons tant de valeurs et de principes en commun. Pourquoi devrions-nous laisser un petit nombre de ces problèmes nous séparer ? »

Mais l’ancien ministre du Commerce international et maintenant ancien porte-parole en matière de finances a promis qu’il n’hésiterait pas à dénoncer des politiques qui, selon lui, n’ont « pas de sens ».

« Mon collègue, Pierre Poilievre, un individu incroyablement talentueux, a tort sur ce point. Il a tort. Et ce qu’il fait nuit à la réputation du Canada sur le marché mondial.