mégots
Il a été influencé en partie par le brillant recueil de contes du Moyen-Orient, le Les nuits arabes. C’était un grand succès en son temps; il a probablement été lu par Chaucer, qui en a probablement emprunté des parties pour sa grande épopée Les contes de Canterbury.
J’ai lu un tas de livres de non-fiction récemment qui touchent au moins à l’Italie au 14ème siècle, et je continue à penser: « Ouais, je comprends cela de Boccace. » La corruption dans l’église, le rôle des femmes, la vie des nobles et des gens du commun… J’ai une meilleure idée de ces choses dans le Decameron que dans les livres d’histoire. Donc, si le but de Boccace était de décrire à quoi ressemblait la vie à son époque, de tous les points de vue imaginables, il l’a cloué.
Certains sont gaillards et drôles, oui, mais il y a aussi un certain nombre d’histoires sur la violence et le viol. Comme II.7, par exemple, dans lequel une femme est kidnappée et violée successivement par huit hommes différents, et ils sont souvent interprétés comme un peu drôles et je ne sais pas comment gérer ça, mais c’est vrai que Boccace’s exposant les choses les plus sombres qui se produisaient à son époque – ainsi que toutes les autres choses. C’est une tournée sans faille, mais elle est embrumée par ce ton irrévérencieux qui vous déséquilibre.
L’introduction de cette édition affirmait que Boccace était en quelque sorte une sorte de féministe, car ses personnages féminins sont aussi forts et volontaires que ses personnages masculins, et c’est l’une des premières fois que nous avons des personnages féminins dépeints comme appréciant le sexe. Je vois l’intérêt, mais c’est aussi vrai qu’on les distribue assez souvent comme des livres de poche.
On m’a rappelé récemment à quel point la dernière histoire de cette collection est grotesque et haineuse, et j’ai l’impression que c’est un service public d’en avertir les futurs lecteurs potentiels : cela laisse un très mauvais goût dans la bouche. Terriblement misogyne. Ignorez-le – ou du moins lisez-le dans le désordre, quelque part vers le milieu, donc ce n’est pas votre dernière impression.
Apparemment, Boccaccio lui-même n’était pas fou du Decameron, mais je pense que c’est plutôt idiot.
Traduction
Non pas que j’aie quoi que ce soit à comparer, mais j’ai trouvé la traduction de Michael Musa facile à lire et divertissante, moderne sans être trop moderne. Bravo à ça.
C’est beaucoup d’histoires, merde
J’ai consulté deux listes différentes des « meilleures » histoires du Decameron, en lisant toutes les histoires apparaissant sur l’une ou l’autre liste, environ les 2/3 d’entre elles. Le premier était celui du traducteur Mike Musa, de l’introduction à mon édition ; le second était celui de Jack Murnighan, tiré d’un livre intitulé Beowulf sur la plage, ce qui est bien, mais Murnighan peut être un peu idiot. Voici les listes :
introduction
je
Moussa : 1 – 3
Murnighan : 1, 5
II
Moussa : 4 – 7, 10
Murnighan : 1 – 6, 7, 10
III
Moussa : 1, 2, 9, 10
Murnighan : 1 – 4, 6, 10
IV
Moussa : Prologue, 1, 2, 5, 9
Murnighan : 1, 5
V
Moussa : 1, 4, 8 – 10
Murnighan : 4, 9, 10
VI
Moussa : 1,4,5,7,10
Murnighan : 5, 6, 9
VII :
Moussa : 2,9,10
Murnighan : 2, 5, 9, 10
VIII :
Moussa : 3, 5-10
Murnighan : 1, 2, 6 – 9
IX :
Moussa : 2,3,5,6,10
Murnighan : 2, 3, 6, 7, 9, 10
(Murnighan dit en fait que 9 est « ultra-misogyne et pas à mon goût », mais après un commentaire comme celui-là, vous devez en quelque sorte le lire, non ? Il s’avère que c’est ultra-misogyne et pas à mon goût.)
X:
Moussa : 3,4,8-10
Murnighan : 4, 7, 9, 10