Le débat sur le projet de loi sur les pronoms en Saskatchewan devrait durer 40 heures

Le gouvernement provincial a invoqué la clause dérogatoire pour empêcher les enfants de moins de 16 ans de changer de nom ou de pronom à l’école sans le consentement de leurs parents.

Contenu de l’article

Le calendrier est fixé pour l’adoption du projet de loi sur les pronoms scolaires de la Saskatchewan — avec deux fois plus de temps pour débattre et discuter, mais beaucoup moins de jours civils pour que les gens puissent s’asseoir, lire et réfléchir aux implications du projet de loi sur les pronoms scolaires de la Saskatchewan. le recours par le gouvernement provincial à la clause dérogatoire.

Lundi, les députés se réuniront de nouveau au Palais législatif avec la possibilité de débattre de 40 heures sur Projet de loi 137une décision qui pourrait obliger les politiciens à siéger de longues heures à partir de la semaine prochaine, avant le discours du Trône du 25 octobre.

Publicité 2

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Nicole Sarauer, chef adjointe de l’opposition, a parlé pendant plus de deux heures jeudi pour bloquer le vote sur la motion qui aurait permis aux députés de siéger vendredi et samedi de cette semaine, tout en siégeant également du lundi au dimanche la semaine prochaine pour mener à bien le débat. Sur la facture. La décision de dépasser le temps imparti jeudi ainsi que l’offre de doubler la durée du débat sont toutes deux des manoeuvres politiques de la part du gouvernement et de l’opposition.

« Ce gouvernement cherche à limiter ce débat et à limiter cette contribution. Et je ne vois pas d’autre raison que des raisons politiques. Nous voyons donc un gouvernement disposé à convoquer une séance extraordinaire d’une manière sans précédent – ​​merci d’avoir marqué l’histoire, les gars », a déclaré Sarauer.

Elle a souligné que, par les voies normales de présentation d’un projet de loi, il y aurait des semaines et des mois pour que les gens examinent la Déclaration des droits des parents, pour que les experts donnent leur avis et pour qu’un second examen objectif ait lieu lors de l’élaboration de la politique.

«Nous sommes toujours heureux d’avoir plus de temps de questions. Nous sommes toujours heureux de prendre le temps du débat. Nous prenons très au sérieux notre rôle ici dans l’opposition », a déclaré Sarauer. Elle estime donc que le plan actuel est insuffisant.

Publicité 3

Contenu de l’article

« Appeler cela du temps supplémentaire, un examen minutieux supplémentaire, est une pure plaisanterie. Et c’est une farce et c’est une gifle à la démocratie dans cette province.

Ministre de l’Éducation Jeremy Cockrill a déclaré que le public avait eu un mois et demi pour réfléchir au projet de loi, même s’il n’a été présenté publiquement que jeudi.

« Cette législation reflète la politique qui a été rendue publique en août », a déclaré Cockrill mercredi, ajoutant que le délai proposé par le gouvernement était un « nombre incroyable d’heures supplémentaires » pour que le projet de loi soit débattu.

Dans son discours marathon, Sarauer a abordé quelques points de procédure proposés par le gouvernement.

« La présentation des invités n’aura plus lieu. Les pétitions n’auront plus lieu pendant la séance extraordinaire une fois ces règles adoptées. Je veux dire parler de limiter la participation du public aux travaux de cette législature », a déclaré Sarauer lors des débats de jeudi.

Matt Love, porte-parole en matière d’éducation, a déclaré que l’opposition n’allait pas se montrer quant à la manière dont elle gérerait les 40 heures de débat qui, entre autres, ne permettront pas de présenter des invités à l’Assemblée législative.

Publicité 4

Contenu de l’article

« J’ai été entraîneur de football au lycée pendant 17 ans. Nous ne disons généralement pas à l’autre équipe quelle sera notre stratégie », a déclaré Love.

« Ce que nous faisons, c’est que nous disons très clairement que nous ne leur permettrons pas de détruire les règles afin de piétiner les droits des enfants garantis par la Charte. »

Love a déclaré que le leader parlementaire, Jeremy Harrison, donne « un peu de spectacle » pour donner l’impression « qu’ils donnent suffisamment de temps pour que le processus démocratique ait lieu. Cela ne se produit pas ici.

Au lieu de cela, a soutenu Love, ce qui aurait normalement pris des semaines et des mois sera condescendant à 40 heures réparties sur quelques jours la semaine prochaine.

Sarauer a terminé son discours jeudi en disant : « Je sais que nous ne pouvons pas empêcher l’adoption de ces règles. Je comprends que. Mais nous avons estimé qu’il était important de défendre la démocratie, de défendre le droit du public à participer à sa démocratie.»

[email protected]

Contenu de l’article

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-45