Dans la même veine que la question : Qu’est-ce qui est arrivé en premier, la poule ou l’œuf ? La question de : Jack aurait-il pu tenir sur la porte de Titanesque? A déconcerté les gens pendant des décennies alors qu’ils se demandent si Jack aurait pu vivre ou non s’il aurait pu tenir à la porte, et beaucoup croient passionnément que Jack aurait pu s’adapter à 100% au morceau de bois avec Rose. Eh bien, maintenant, James Cameron met fin à ce débat en révélant qu’il a mené une étude scientifique pour prouver que Jack et Rose n’auraient pas survécu s’ils avaient tous les deux été à la porte.
Avec Kate Winslet dans James Cameron Avatar : la voie de l’eau jeter, le débat est remis sur le devant de la scène.
Quand il s’agit de la Titanesque étoiles’ réflexions sur le débat, Winslet a déclaré que le débat de la porte est « l’une de ces questions sans réponse », et Leonardo DiCaprio a refusé de commenter situation. Pendant ce temps, Cameron utilise la science pour prouver une fois pour toutes que Jack n’aurait pas pu tenir à la porte, comme il l’a dit au Soleil de Toronto:
Nous avons fait une étude scientifique pour mettre tout cela au repos et enfoncer un pieu dans son cœur une fois pour toutes. Nous avons depuis fait une analyse médico-légale approfondie avec un expert en hypothermie qui a reproduit le radeau du film et nous allons faire un petit spécial dessus qui sortira en février. Nous avons pris deux cascadeurs qui avaient la même masse corporelle que Kate et Leo et nous avons mis des capteurs partout et à l’intérieur d’eux et nous les avons mis dans de l’eau glacée et nous avons testé pour voir s’ils auraient pu survivre grâce à une variété de méthodes et la réponse était, il n’y avait aucun moyen qu’ils aient tous les deux pu survivre. Un seul pouvait survivre.
Selon l’article, Cameron a parlé pendant des années de la façon dont c’était un choix artistique pour Jack de mourir, ce qu’il croit encore aujourd’hui, en disant :
Non, il avait besoin de mourir. C’est comme Roméo et Juliette. C’est un film sur l’amour, le sacrifice et la mortalité. L’amour se mesure au sacrifice.
Cependant, comme les fans ne semblent pas pouvoir abandonner ce débat, il a décidé d’impliquer la science. Selon l’article, le projet scientifique de Cameron sera publié par National Geographic à peu près au même moment Titanesque est réédité pour la Saint Valentin. L’objectif, comme l’a dit le réalisateur, est:
Peut-être… peut-être… après 25 ans, je n’aurai plus à m’occuper de ça.
Cameron a également noté qu’à des fins narratives, Jack devait mourir et que s’il « avait dû rendre le radeau plus petit, il aurait été plus petit ».
Ainsi, selon l’expérience scientifique de Cameron et sa vision artistique, il n’y a absolument aucun moyen pour Jack d’avoir survécu. Et venez la Saint-Valentin, nous pourrons voir par nous-mêmes la science derrière le célèbre (ou infâme pour certains) débat de porte.
En attendant de regarder cette expérience, assurez-vous de consulter le programme des films 2022et n’oubliez pas que vous pouvez regarder le tant attendu de Cameron, et très parlé Avatar suite, Avatar : la voie de l’eaudans les salles maintenant.