Les banques australiennes ont déguisé un comportement anticoncurrentiel en conformité réglementaire lors de la suppression de la banque de clients crypto, a déclaré le sénateur Andrew Bragg.
« Je pense que de nombreuses banques ont fait de la débancarisation une nécessité réglementaire. En fait, il s’agit souvent d’un comportement anticoncurrentiel et bien plus sinistre et menaçant qu’il n’y paraît à première vue », a déclaré le sénateur libéral de la Nouvelle-Galles du Sud dans un discours préparé au Tech Council of Australia tod.
Le refus bancaire, ou debanking, se produit lorsqu’une institution financière choisit de ne plus offrir de services bancaires à un client. Aucune raison n’a besoin d’être donnée, et les banques ont la possibilité de geler un compte instantanément ou de le fermer avec très peu de préavis. Pour les clients de crypto, les banques citent souvent des préoccupations concernant la conformité à la lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et la lutte contre le financement du terrorisme (CTF).
Le sénateur Bragg a déclaré à Cointelegraph que son comité sénatorial avait entendu des témoignages selon lesquels les banques avaient fermé des comptes pour des « raisons commerciales » – une pratique « connue de longue date et signalée par l’ACCC [Australian Competition & Consumer Commission]”.
« En d’autres termes, ils ont retiré leurs banques de leurs clients pour protéger leur position bien établie sur le marché. Ceci n’est pas assez bon. »
Témoignant de l’enquête du Sénat sur «l’Australie en tant que centre technologique et financier» en septembre de cette année, la fondatrice de «Bitcoin Babe» Michaela Juric a déclaré qu’elle avait été interdite par un total de 91 banques et institutions financières au cours de ses sept années. histoire en crypto.
« Aucune raison donnée, aucune évaluation ou discussion au cas par cas et aucun recours disponible », a-t-elle déclaré à l’époque.
Un autre trader australien de devises numériques, Allan Flynn, a obtenu un règlement avec ANZ pour l’avoir retiré de la banque le 15 octobre. Alors qu’ANZ a nié toute responsabilité, la banque lui a offert la possibilité de demander à nouveau un compte bancaire. Flynn a également une affaire similaire contre Westpac qui est en cours.
Dans le discours d’aujourd’hui au Tech Council, le sénateur Bragg a condamné la pratique du debanking, affirmant qu’elle « sape l’Australie en tant que plaque tournante de la cryptographie ».
« Comment pouvez-vous être une plaque tournante si vous ne pouvez pas obtenir de compte bancaire en tant que commerçant, mineur, échange, dépositaire ou investisseur ? Vous ne pouvez pas.
Les choses changent cependant. Le 3 novembre, la Commonwealth Bank a annoncé qu’elle deviendrait la première banque australienne à offrir aux clients la possibilité d’acheter, de vendre et de détenir des actifs cryptographiques via son application CommBank. Selon Bragg, il sera difficile pour les banques de concilier une position anti-crypto alors qu’elles commencent à entrer elles-mêmes dans le monde de la crypto.
« La position que les banques ont historiquement prise sera difficile à maintenir avec l’entrée récente des banques dans le monde de la cryptographie. Je vais m’assurer que ce n’est pas une occasion pour les banques d’être hypocrites », a-t-il déclaré lors de l’allocution d’aujourd’hui.
Il a ajouté à cette déclaration, déclarant à Cointelegraph : « Je pense qu’il serait hypocrite d’autoriser et d’encourager les clients à utiliser la crypto dans l’application, puis de retirer la banque d’autres clients pour qu’ils fassent de même. Je suis heureux de voir les banques se lancer dans la crypto-monnaie ».
La « Crypto Signaler« publié le 20 octobre a fait 12 recommandations destinées à s’attaquer aux problèmes clés liés au secteur de la crypto-monnaie, notamment que le gouvernement australien élabore un « processus clair pour les entreprises qui ont été retirées de la banque ».
En rapport: Les sociétés de crypto australiennes désireuses d’adopter la réglementation, déclare le sénateur
À la suite de la publication du rapport, l’Australian Transaction Reports and Analysis Center (AUSTRAC) a publié le 29 octobre une déclaration qui critiquait fortement la suppression de la banque :
« L’effet de la suppression de la banque d’entreprises de services financiers légitimes et licites peut augmenter les risques de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme et avoir un impact négatif sur l’économie australienne », indique le rapport.