Le COVID-19 pourrait avoir été créé par des scientifiques du laboratoire de Wuhan (professeur)

Contenu de l’article

Un professeur américain suggère que les preuves de la création du COVID-19 dans un laboratoire chinois ont atteint des niveaux « irréfutables ».

Publicité 2

Contenu de l’article

Richard H. Ebright, biologiste moléculaire à l’Université Rutgers, a déclaré au le journal Wall StreetSelon Nicholas Wade, le coronavirus pourrait avoir été créé à l’Institut chinois de virologie de Wuhan.

Contenu de l’article

Il a utilisé un document du laboratoire de 2018 comme preuve faisant référence à la fabrication d’un tel virus.

« (Le document) élève les preuves fournies par la séquence du génome du niveau remarquable au niveau d’une arme fumante », a affirmé Ebright, selon le WSJ.

Contenu de l’article

Les brouillons et les notes des articles mentionnent une proposition de subvention appelée Projet DEFUSE, qui détaille comment concevoir les coronavirus de chauve-souris pour les rendre plus transmissibles.

La proposition a été rejetée et la Defense Advanced Research Projects Agency des États-Unis a refusé son financement. Cependant, il a été suggéré que les chercheurs de Wuhan auraient pu poursuivre leurs travaux si le gouvernement chinois avait soutenu le projet.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Publicité 4

Contenu de l’article

« Les virus créés selon le protocole DEFUSE auraient pu être disponibles au moment où le COVID-19 a éclaté, entre août et novembre 2019 », a écrit Wade, ancien rédacteur scientifique du New York Times, dans l’article.

« Cela expliquerait le moment inexpliqué de la pandémie ainsi que son lieu d’origine. »

Contenu de l’article

Wade a affirmé qu’outre les notes de recherche, la structure génétique spécifique du coronavirus qui lui a permis d’infecter les humains constituait une autre indication forte que le virus était « le produit d’une synthèse en laboratoire, et non de la nature ».

Wade a écrit : « Alors que la plupart des virus nécessitent des tentatives répétées pour passer d’un hôte animal à l’homme, le SRAS-CoV-2 a infecté les humains dès le départ, comme s’il avait été préadapté lors de sa croissance chez les souris humanisées requises dans le protocole DEFUSE. »

Publicité 5

Contenu de l’article

Ebright a longtemps cru qu’il était crédible que les travaux proposés par l’Alliance EcoHealth, désormais controversée, aient conduit au développement du COVID-19.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Suite à la publication des documents de 2018 relatifs au projet DEFUSE, Ebright a affirmé qu’il existait des preuves plus claires que le virus avait été fabriqué dans un laboratoire, le Télégraphe signalé.

Des chercheurs chinois ont proposé d’introduire en laboratoire des « sites de clivage appropriés spécifiques à l’homme » aux protéines de pointe des virus liés au SRAS.

C’est la même méthode, selon plusieurs biologistes, qui aurait pu être utilisée pour synthétiser le coronavirus qui a conduit à la pandémie.

Les chercheurs avaient prévu de mener une partie de leurs recherches au laboratoire de Wuhan, où ils ont constaté que les conditions de sécurité n’étaient pas conformes aux normes américaines, au point qu’ils ont affirmé que les scientifiques américains « paniqueraient probablement », selon les documents.

Publicité 6

Contenu de l’article

Le Dr Filippa Lentzos, professeur agrégé de sciences et de sécurité internationale au King’s College de Londres, a déclaré que le monde devait accepter la possibilité que le virus soit probablement synthétisé.

Publicité 7

Contenu de l’article

S’exprimant mercredi devant les Nations Unies à New York, Lentzos a présenté les travaux du Groupe de travail indépendant sur la recherche avec des risques de pandémie.

« Nous devons reconnaître le fait que la pandémie aurait pu démarrer à partir d’un incident lié à la recherche », a déclaré Lentzos, selon le Telegraph.

« Allons-nous le découvrir ? À mon avis, il est très peu probable que nous y parvenions. Nous devons faire mieux à l’avenir », a-t-elle poursuivi avant d’ajouter d’un ton inquiétant : « Nous allons assister à des événements plus ambigus. »

Recommandé par l’éditorial

Contenu de l’article

Source link-19