Le coroner cite le manque de formation pour que la police tire sur un homme souffrant de problèmes de santé mentale

Contenu de l’article

Les policiers de Montréal impliqués dans une intervention qui s’est terminée par un homme abattu dans son appartement du centre-ville ont agi trop rapidement et manquaient de formation sur la façon de traiter les personnes ayant des problèmes de santé mentale, a conclu un coroner québécois dans son rapport sur le décès.

Contenu de l’article

Le rapport de 33 pages du coroner Luc Malouin sur la mort de Pierre Coriolan dit que les six policiers qui ont répondu aux appels au 911 dans l’affaire du 27 juin 2017 ont agité Coriolan, alors qu’il était assis sur un canapé, et qu’une approche plus calme de la situation aurait pu empêcher sa mort.

Les agents ont utilisé un Taser sur Coriolan, l’ont frappé avec une balle en caoutchouc et il a reçu trois balles en 36 secondes.

« Cette intervention ne correspond pas à ce que l’on attend des policiers qui ont été formés ces dernières années », a écrit Malouin. « Et à mon humble avis, c’est le plus gros problème de cette intervention : des policiers qui n’ont pas eu la formation la plus récente en intervention auprès des personnes en crise. Ils ont donc agi avec des méthodes dépassées et en aucun cas à jour.

Par l’intermédiaire d’un avocat, les deux sœurs de Coriolan – Lizaline et Yolande Antoine Coriolan – se sont déclarées satisfaites des conclusions de Malouin, en particulier de la façon dont le coroner a estimé que les policiers avaient provoqué leur frère. L’avocate, Virginie Dufresne-Lemire, a noté que les sœurs poursuivent la ville de Montréal pour plus de 113 000 $ et que le procès civil devrait avoir lieu en mai.

L’intervention a commencé après qu’une personne a appelé le 911 et signalé qu’un homme était en détresse dans son appartement de l’avenue Robillard. L’appelant a mentionné que Coriolan avait des problèmes de santé mentale, cassait des choses dans son appartement et qu’il était peut-être armé d’un bâton ou d’un couteau. .

Un deuxième appel a été passé au 911 minutes plus tard, dans lequel l’appelant a mentionné que Coriolan était peut-être seul dans son appartement. Cette information n’a pas été transmise à tous les policiers qui ont répondu.

Contenu de l’article

Alors qu’ils montaient les escaliers menant à l’appartement de Coriolan, les agents ont pu entendre des cris et le bruit de choses qui se brisaient. La porte de son appartement était ouverte et ils purent voir Coriolan à l’intérieur, assis sur un canapé. Au cours de l’enquête, les agents ont déclaré qu’il semblait tenir des couteaux.

Deux agents lui ont ordonné de déposer ses armes. Au lieu de cela, il s’est levé et a marché lentement vers les policiers avec un couteau dans une main et ce qui s’est avéré être un tournevis dans l’autre.

Après que le Taser et la balle en caoutchouc n’aient pas réussi à arrêter Coriolan, deux des officiers lui ont tiré dessus. Il a été emmené au CUSM, où il a été déclaré mort.

Malouin note que l’intervention a duré cinq minutes et 18 secondes entre le moment où la police est arrivée et le moment où Coriolan a été abattu.

« Le témoignage de deux experts (lors de l’enquête) était à l’effet que cette opération aurait dû se faire plus lentement », écrit Malouin. « La simple présence de personnes en uniforme peut provoquer une aggravation de la crise. Il est important de prendre son temps tout au long de l’action.

« sergent. Jimmy-Carl Michon (l’un des officiers qui a tiré sur Coriolan), qui était chargé de l’opération, aurait dû rester sur place pour avoir un regard complet et objectif sur l’opération, mieux l’analyser et mieux la diriger. En participant directement à l’opération, il a perdu l’objectivité nécessaire pour tenter de bien guider les policiers.»

Malouin écrivit également que Michon aurait dû informer les autres officiers que Coriolan était peut-être seul dans son appartement.

Contenu de l’article

« En jaugeant M. Coriolan comme ils l’ont fait, les policiers ont provoqué une réaction en chaîne. La manière dont la police a convoqué M. Coriolan est discutable, car deux policiers l’ont convoqué en même temps alors qu’il est recommandé qu’un seul policier le fasse, pour éviter une éventuelle contradiction dans les ordres donnés à l’intéressé », écrit Malouin. « C’est un autre élément qui démontre le manque de planification de l’opération et sa vitesse excessive. »

Tous les policiers de Montréal ont reçu une formation en intervention tactique rapide. Cependant, écrit Malouin, cette formation est basée sur ce qui s’est passé à l’École Polytechnique en 1989.

« C’est exactement ce qu’ils ont fait ici. Ils ont agi rapidement, avec le résultat que nous connaissons. Dans ce type de formation, le principe directeur est d’isoler et de contrôler rapidement la personne menaçante. Malheureusement, cette formation est dépassée, car elle ne tient pas compte de l’état mental de la personne en crise », écrit Malouin.

Malouin a recommandé à la Sûreté du Québec et à la police de Montréal de « poursuivre le déploiement de la formation à la désescalade et d’accélérer son rythme afin que tous les policiers aient reçu cette formation le plus rapidement possible ».

Il a également recommandé aux deux forces de l’ordre « d’élaborer une mise à jour et une requalification annuelle pour ces formations à la désescalade et à la communication tactique et de la mettre en place rapidement ».

Dans un communiqué, le bureau du coroner note que Malouin présidera deux autres enquêtes publiques au cours des prochains mois. Il s’agit des décès de Koray Kevin Celik, un homme tué à l’Île-Bizard lors d’une intervention de la police de Montréal en 2017, et de Riley Fairholm, un homme tué lors d’une intervention de la Sûreté du Québec à Lac-Brome en 2018. .

[email protected]