Andrew Cunningham
Les processeurs sophistiqués et coûteux sont amusants, mais pour la plupart des gens qui veulent juste construire un PC de milieu de gamme décent pour les jeux (et toute autre chose), le meilleur conseil est généralement d’acheter un Core i5 ou Ryzen 5 pour quelque part dans la gamme de 200 $ à 250 $ et associez-la à la carte graphique la plus rapide que vous puissiez vous permettre.
Le Core i5-13400 d’Intel (et le 13400F sans carte graphique) a attiré notre attention lorsqu’Intel l’a annoncé car il ajoutait un groupe de quatre cœurs E au Core i5-12400, qui était l’un des meilleurs processeurs de bureau de milieu de gamme d’Intel en années. Les cœurs électroniques n’ont pas beaucoup d’importance pour les jeux, mais ils peuvent vous aider lorsque vous essayez d’exécuter des tâches en arrière-plan derrière votre jeu, et ils peuvent également fournir un coup de pouce décent aux charges de travail CPU fortement multithread comme l’encodage vidéo ou le rendu basé sur le CPU.
Il s’agit théoriquement d’un examen du Core i5-13400, qui est un bon processeur et (lorsqu’il est considéré avec le coût d’une carte mère et de la RAM) l’une des meilleures affaires que vous trouverez si vous construisez un PC en ce moment. Le problème est qu’Intel vend un parcelle de puces Core i5 de 12e et 13e générations très similaires, et les prix rebondissent constamment dans cette fourchette de 160 $ à 250 $. Celui que vous devriez généralement obtenir dépend de ce que vous faites et de celui qui se trouve être le moins cher au moment où vous achetez.
Prix et valeur
| Tarification actuelle | Noyaux/filetages | Horloges (Base/Boost) | Cache total (L2+L3) | PDT | |
|---|---|---|---|---|---|
| Core i5-13400 (F) | 240 $ (209 $) | 6P/4E/16t | 2,5/4,6 GHz (cœurs P) | 29,5 Mo (9,5+20) | 65 W PL1/154 W PL2 |
| Core i5-12600K (KF) | 240 $ (224 $) | 6P/4E/16t | 3,7/4,9 GHz (cœurs P) | 29,5 Mo (9,5+20) | 125 W PL1/150 W PL2 |
| Core i5-13500 | 250 $ | 6P/8E/20t | 2,5/4,8 GHz (cœurs P) | 35,5 Mo (11,5+24) | 65 W PL1/154 W PL2 |
| Ryzen 7 7600 | 229 $ | 6c/12t | 3,8/5,1 GHz | 38Mo (6+32) | 65 W (88 W PPT) |
| Ryzen 7 7600X | 249 $ (sans ventilateur) | 6c/12t | 4,7/5,3 GHz | 38Mo (6+32) | 105 W (142 W PPT) |
| Core i5-12400 (F) | 183 $ (159 $) | 6P/12t | 2,5/4,4 GHz | 25,5 Mo (7,5 + 18) | 65 W PL1/117 W PL2 |
Les prix dans le tableau ci-dessus fluctueront et peuvent déjà être obsolètes au moment où vous lisez ceci, mais le fait est que le 13400 pourrait ne pas toujours être le meilleur processeur à acheter à tout moment. Le Core i5-12600K est architecturalement identique et un peu plus rapide (pas beaucoup, mais suffisant pour faire la différence). Et le i5-13500 a une vitesse d’horloge plus élevée et a quatre E-cores supplémentaires. Les i5-13400F et i5-12600KF sans GPU sont également dans cette gamme. Si le Core i5-13400 est le moins cher lorsque vous achetez, c’est un bon choix. S’il est à peu près au même prix que le i5-12600K ou le i5-13500, achetez-les à la place.
Et il y a toujours le i5-12400 de dernière génération, auquel il manque les cœurs E mais qui a presque les mêmes cœurs P que le i5-13400. Sans GPU, il peut descendre jusqu’à 160 $, soit environ 50 $ de moins que le i5-13400F.
Les derniers processeurs Ryzen 5 semblent également compétitifs ici, mais cela coûte toujours plus cher d’assembler un PC socket AM5. Une carte mère AM5 décente avec Wi-Fi et Bluetooth intégrés, la MSI Pro B650M-A Wi-Fi, coûte actuellement 153 $, contre 100 $ pour un Gigabyte B660M DS3H AX. Un kit de 16 Go de DDR5-5200 coûte 59 $ (AMD dit que la DDR5-6000 est la vitesse idéale, et c’est ce que nous utilisons pour les tests ; vous paierez 33 $ de plus pour la bosse supplémentaire) contre environ 34 $ pour un kit de DDR4-3200 .
Au prix actuel, cela représente environ 100 $ supplémentaires, ce qui vous donne un petit coup de pouce aux performances de jeu dans certaines situations, mais surtout à l’équilibre dans les tâches non liées au jeu. Dans une construction budgétaire, cet argent pourrait être mieux dépensé pour un SSD plus grand, une meilleure alimentation ou un GPU plus rapide.
Cela dit, le socket LGA1700 d’Intel approche probablement de la fin de la ligne et AM5 sera pris en charge jusqu’en 2025 au moins. Si vous êtes le genre de personne qui met à niveau les processeurs tous les deux ans, vous pouvez dépenser un peu plus maintenant et peut-être économisez de l’argent plus tard quand il sera temps de passer au Ryzen 5 9600 (entièrement théorique). J’opterais toujours pour la version Intel dans cette gamme de prix, mais il y a un bon argument à faire valoir de toute façon.
Architecture du processeur
Lorsque nous avons examiné les i5-13600K et i9-13900K, nous avons détaillé une poignée de modifications architecturales qu’Intel avait apportées par rapport aux processeurs de 12e génération. Ces améliorations se résumaient principalement à des augmentations de la vitesse d’horloge et à des limites de puissance accrues (plus à ce sujet dans un instant), mais Intel a également ajouté un peu plus de cache L3.
Ce cache supplémentaire ne se répercute pas sur les processeurs Core i5 et i3 de 13e génération non de la série K. À toutes fins utiles, un i5-13400 est architecturalement identique à un i5-12600K, avec des vitesses d’horloge et des paramètres d’alimentation par défaut légèrement différents. Gardez cela à l’esprit lorsque vous choisissez entre les puces – dans ce cas, la 13e génération n’est pas plus récente que la 12e.