Alors que le lancement des processeurs Intel Raptor Lake de 13e génération se rapproche, les fuites deviennent… plus fuyantes. Le haut de gamme Core i9 13900K (s’ouvre dans un nouvel onglet) attire l’attention comme on pouvait s’y attendre, mais la vraie star de l’émission pourrait finir par être le Core i5 13600K. Une nouvelle fuite suggère que le 13600K s’annonce puissant.
Utilisateur basé en Chine Enthusiastic Citizen (s’ouvre dans un nouvel onglet) (via Nordic Hardware (s’ouvre dans un nouvel onglet)) a mis la main sur un ES3 13600K, qui est un troisième échantillon d’ingénierie de révision, et probablement le dernier avant les échantillons de qualification et le silicium final. La puce est composée de six cœurs de performance et de huit cœurs d’efficacité, ce qui lui donne un total de 20 threads.
La puce ES3 a des horloges turbo de 5,1/4,9 GHz avec les cœurs E à 3,9 GHz. Enthusiastic Citizen a légèrement overclocké l’ES3 afin de correspondre à l’horloge turbo de 5,1 GHz attendue sur tous les cœurs du 13600K final, tout en réglant également les cœurs E à 4,0 GHz.
La capture d’écran de référence CPU-Z partagée ci-dessous montre le 13600K détruisant le 5950X en performances monocœur, marquant de 830 à 648. Dans le test multithread, le nombre de cœurs plus élevé du 5950X le maintient devant de près de 20%, mais ce n’est pas autant comme vous vous en doutez compte tenu de son avantage de 32 threads à 20 threads. Pour une autre comparaison, mes scores de 12600K sont d’environ 760/7000. Dans CPUZ au moins, le 13600K est très fort.
Enthusiastic Citizen a testé le 13600K dans Cinebench R23 où il a obtenu 1387 dans le test monocœur et 24420 dans le test multithread. Un score de 12600K est d’environ 1880 et 17100. Les cœurs E supplémentaires offrent une bosse multithread très impressionnante, mais le score de cœur unique du 13600K est encore loin. C’est probablement dû à un BIOS immature.
Tout comme nous l’avons vu lors de la récente fuite de 13900K, les chiffres de consommation d’énergie du 13600K semblent être élevés, enregistrant une consommation d’énergie complète de 176W. Mais encore une fois, cela peut être dû à un silicium pré-publié ou à un BIOS immature. Je garderai mon jugement jusqu’à ce que je voie comment se comportent les puces vendues au détail.
Comme le processeur testé n’est pas du silicium final et compte tenu du problème de faible score de Cinebench 1T, il est important de prendre ces résultats avec la pincée de sel requise. Mais c’est une bonne chose. Une fois que les processeurs finaux de vente au détail atterriront et que le BIOS des cartes mères des séries 600 et 700 sera affiné, nous pouvons nous attendre à des performances encore meilleures.
Si le prix du 13600K est dans une fourchette acceptable au-dessus du 12600K, ce sera un processeur de jeu encore meilleur que le 12600K. J’ai hâte de mettre la main dessus.