Le Core i5-12490F dépasse le Core i5-12400F de 15 % dans les premiers benchmarks de Geekbench

La semaine dernière, nous avons signalé un mystérieux nouveau processeur Intel Core de 12e génération (Alder Lake-S, ADL-S). Malheureusement, le prétendu nouvel Intel Core i5-12490F n’a pas été lancé aux côtés de ses frères grand public au CES 2022. La puce est exclusive au marché chinois. La bonne nouvelle est que nous voyons maintenant émerger la première récolte de benchmarks Core i5-12490F. Dans certaines mauvaises nouvelles, ce sont des courses Geekbench (via BancFuites) mais valent toujours la peine de comparer des membres proches de la même famille de processeurs.

(Crédit image : Intel)

Plutôt que d’apparaître dans la presse et les documents grand public dans le cadre de la présence d’Intel au CES 2022 et des lancements plus complets d’Alder Lake-S, le Core i5-12490F vient d’apparaître chez les détaillants en Chine, tels que JD.com. Il est vendu aux passionnés dans une offre en boîte mais manque de nouveaux refroidisseurs groupés Laminar bleu translucide. Le mystérieux Intel Core i5-12490F devrait naturellement se situer, sur l’échelle des performances, quelque part entre le i5-12400/F et le i5-12500.

Tom’s Hardware a examiné plusieurs processeurs ADL-S, le plus récemment le Core i5-12400, donc bien sûr, nous étions très intéressés de voir comment cette nouvelle puce hors du commun se représenterait. En bref, le processeur Intel Core i5-12490F exclusif à la Chine semble être environ 10 % plus rapide que le Core i5-12400 dans les charges de travail monothread et environ 15 % plus rapide dans les charges de travail multithread.

(Crédit image : Geekbench)

Pour gagner son avantage, l’intéressant Intel Core i5-12490F a une base 500 MHz plus rapide et des horloges boost 200 MHz plus rapides, ainsi qu’un avantage de cache L3 plus gros (20 Mo au lieu de 18 Mo). À bien des égards, il est plus proche du Core i5-12500, offrant les mêmes fréquences et 2 Mo de cache en plus, mais pas d’iGPU (il n’y a pas de Core i5-12500F). Ainsi, les performances d’une suite de tests système comme Geekbench devraient montrer peu de différence entre les processeurs Intel Core i5-12490F et Core i5-12500. Cela semble en effet être le cas si vous regardez ci-dessous.

(Crédit image : Geekbench)

Avec différentes puces et cartes mères, la comparaison ci-dessus est suffisamment proche pour être considérée comme du bruit sur le graphique de distribution. Par exemple, le Core i5-12490F est jusqu’à 5% plus rapide dans cette comparaison, et il dispose d’un cache L3 légèrement supérieur. Pourtant, vous pouvez souvent voir des écarts plus considérables dans les systèmes avec le même processeur en raison d’autres facteurs de plate-forme. C’est la raison pour laquelle les critiques de tiers, comme ici sur Tom’s Hardware, sont si vitales – car les écarts de plate-forme sont limités au minimum possible pour des résultats plus précis et cohérents.

Source-138